1985年，志明與小芳（皆化名）結為夫妻，育有2名子女。然而，自1989年小芳攜帶孩子遷居國外後，2人便一直未再聯繫。小芳即使返台，也未曾與志明接觸。近日，志明因需申請社會住宅而面臨配偶資料評估問題，於是提出離婚訴訟。台中地方法院審理後，准許雙方離婚。
根據判決書，志明指出自1989年小芳帶子女離開後，兩人已分居長達35年，期間毫無互動和聯繫，婚姻關係已形同虛設。小芳在法院通知下並未出庭辯論，也未提出任何書面聲明。
法院審理中，確認雙方未維持夫妻間的正常生活，毫無相互扶持的特質，僅存形式上的夫妻關係。志明提供了相關證據，包括戶籍謄本及小芳入出國日期證明，證實雙方早已失去情感聯繫。
法官在判決中指出，婚姻的基礎應是夫妻間的感情和共同生活。當初始的感情基礎已不復存在，雙方無法互信、互諒時，要求維持婚姻形式已無意義。根據《民法》第1052條第2項之規定，若婚姻中有重大事由難以維持，且並非一方可歸責的情況下，裁判離婚是有法律依據的。因此，法官判決支持志明的離婚請求。全案可上訴。