夏珍專欄：柯建銘之怒非同小可

民進黨總召柯建銘狂飆藍白立委是「中共同路人」不是新鮮事，動輒警示國人「國家已經到了生死存亡的關鍵時刻」，簡直成了他的口頭禪，照柯建銘的說法，立法院已經「全面赤化」，而台灣早已死去活來千百遍。

這一回，他為了大罷免二階段連署困難，以及國民黨推出反廢死與反戒嚴兩項公投，帶領民進黨立委連續杯葛立法院總質詢，全然不把卓揆備詢放在眼裡，為了議事抗爭，持拐杖到處敲擊，敲到拐杖斷裂傷及國民黨立委徐巧芯，民進黨團一干人等還得列隊與他一起舉行記者會「陪駡」，他義正詞嚴「毀損國會公物有理」，因為「國家比立法院公物重要」，他願意「全賠」，國會公物好賠，台灣民主難賠，柯建銘瘋言無狀，甚至帶領綠委「封鎖民主（議場）」，比他口中的藍白立委更讓人驚嚇。

封鎖議場，恐嚇以刑法、貪汙治罪辦藍白立委

聽聽他如何點名做記號的駡人：鄭正鈐是「賣台的小子」，只因為鄭接下徐巧芯遞過去斷掉的拐杖；黃國昌是騙子、是全台灣最不要臉的人，「我駡他是賣台的俗辣，他敢回嘴嗎？」王鴻薇、徐巧芯、黃國昌、傅崐萁連法律都不懂，「都是中國操縱的。」民進黨人個個法相莊嚴，藍白都是獐頭鼠目的小人嘴臉…，若非他是擁有言論免責權的立委，每一句，都足以構成誹謗。

被他點名到的藍白立委，可以不與瘋魔的老人家計較，但柯建銘痛斥六十二藍白立委都是「賣台賊頭」就非同小可，因為他加碼警告：「刑法一百條就擺在那裡，大家等著看，（藍白立委）是以強迫手段變更國體，強暴脅迫，可以這樣搞嗎？」當不能這樣搞！但他也不能這樣胡說啊，藍白多數通過或準備要推動的法案，哪一案屬於「變更國體」？他這是要以「刑法一百條」壓制國會議事，入罪國會議員，兩蔣威權時代，也沒出這混招對付立委。

他還指藍白要延續已經被黨產會沒入的救國團，「屬貪汙治罪條例，國民黨準備都要被抓去關嗎？」救國團力爭不是國民黨的附隨組織，但權在法院而非立法院，就算國民黨要修廢不當黨產條例，那還得看修不修得過，廢不廢得了，就算修廢得過，還要看有沒有救國團與立委的「對價」，否則談什麼「貪汙」？恐怖的是，柯建銘揚言，「高檢署全部搜證完畢，你們可以和柯文哲一起排隊，土城很大，抓你們幾個賣國賊綽綽有餘。」簡單講，他對藍白立委的痛恨，已經到了罷免不夠，還要入刑入罪的程度，如此胡言亂語，民進黨竟無人可以制止。

抹紅公民團體和警消，最尷尬的是沈伯洋

不討論柯建銘的身心狀態，就談他的「真實焦慮」，為了大罷免進入第二階段連署有難度，他竟直接上綱到「匪諜如水銀瀉地無所不在」，「用假的公民團體收走所有的連署書。」這是把罷免團體直接掛勾到「匪諜」，第一階段若非沒有所謂的「公民團體」，民進黨哪來罷藍三十五人的成績？民進黨要收割罷免不是問題，可笑的是，這些罷藍團體─包括立委沈伯洋代表的黑熊學院，用的招數就是藍白是「中共同路人」，要用罷免「淨化立法院」，結果，竟成了柯建銘口中也要被淨化的對象？站在柯建銘身後的沈伯洋不覺得刺耳嗎？

柯建銘「匪砲亂射」，一門大砲又指向「（藍白）修工會法讓警消組工會，警消可以罷工，台灣出現動亂，也讓中共可以『反分裂法』及『台灣是內政問題』為由，佔領台灣」，他錯亂到忘了，最早推動警消組工會的是民進黨的「友軍」時代力量，民進黨立委也主動提案，上一屆提案連署綠委多達三十六人，近乎全員支持，這一屆也有提案，連署綠委也有十六人，沈伯洋同樣在列，還好民進黨立委失憶，時代力量沒失憶，立即聲明駁斥；重要的是，警消就算可以組工會，不表示擁有罷工的權利，就像教師爭取多年，可以組工會但不能罷工；警消都是民防的堅兵，民進黨升高兩岸對抗，有意改變立場可以理解，反對工會法修正，沒必要勾連中共犯台藉口，侮辱抹紅警消絕非強化國家韌性之法。

瘋狂發飆的柯建銘，自有其「套套邏輯」，他指控國民黨是有套路的，因為罷免困難，所以要推動一連串修法，除了公會法，還有「假議題公投」，接下來是修公投法第二十三條（公投兩年一次，限期投票），說來可嘆，國民黨一階段罷綠全補件，成為笑柄，士氣重挫之際，却提出反廢死、反戒嚴兩項公投，基本無人關切，柯建銘這一駡倒駡出關注度，但既是「假議題」，又有何可畏可氣？

狂飆自曝弱點，為氣息奄奄的國民黨柴火

反廢死公投主文擬為「您是否同意『各級法院合議庭法官判處死刑不須一致決』之政策？」就算公投通過，公投意向可以為立法院修立法參考，却無法改變憲法法庭判決，除非再聲請釋憲，要不要推翻前議，照憲法法庭結構，綠意志依舊穩操勝券，怕什麼？反戒嚴公投主文擬為「賴清德總統定位對岸為境外敵對勢力，人民擔心兩岸進入準戰爭狀態。你是否同意政府應避免戰爭，不讓台灣變成實施軍事戒嚴、青年喪命且家園被毀的烏克蘭？」境外敵對勢力明定於《反滲透法》，但法律未指明中國屬之，法官判決未必以總統一人之言為心證判準（儘管不無可能有揣摩上意者），公投就算通過，也無涉法律變更，頂多供總統慎言之參考，總統不肯慎言，公投也拿他沒輒。

質言之，為了國民黨強推兩公投而抗爭到卓揆不能備詢，不只小題大作，簡直無聊，至於柯建銘擔心國民黨修改公投法，回復公投綁大選，或公投綁罷免，真是想多了，就算強推通過修法，一覆議二暫時處分三憲法判決，時間未必趕得上，何況中選會是民進黨開的；照柯建銘沒事總搬磚不知到底要砸誰的腳，賴清德連任之路憑添這麼多塊磚，也不差公投綁大選這一塊。

柯建銘狂駡三千里，也並非絕無道理，比方立法院記者證發出二千多張，的確浮濫，但這可是民進黨的「德政」，始自蘇嘉全，擴而廣之自游錫堃，立法院有「採訪證發放要點」，要求從嚴即可，不必把拿到記者證的媒體視為「匪諜」，至於該記者在旁聽席上咆哮立委，明顯違反採訪規則，直接註銷其採訪證，甚至從嚴本屆皆拒絕其採訪，都屬國會職權，何須生氣？再比方立法院餐廳竟讓竹聯幫訂席聚會選幫主，這是業主不自重，同樣的，立法院直接取消其營業權利即可，不必牽拖韓國瑜讓立法院「黑化」，別忘了，柯建銘本人也是前竹聯幫主治喪委員會主委之一。（推薦閱讀：夏珍專欄：恨在綠色恐怖蔓延時）

柯建銘之怒，其實是暴露弱點─而且是民進黨的弱點，二階段連署確實碰到瓶頸，但這個瓶頸豈是把公民團體與「匪諜」掛勾可以突破？遑論民進黨前兩周的宣講，跑到台南高雄沒藍委可罷的選區，哪弄得來連署書？但更重要的，他時不時的失控，總能為氣息奄奄的國民黨添柴加火，他懷念前立法院長王金平，自比留在立法院的他是「孤獨的喬王」，柯建銘不孤獨，照他這樣的搞法，國民黨大概都要相信柯建銘是王金平派在民進黨的臥底了。