男子阿國與柬埔寨女子小萱（化名）在2005年結婚登記，婚後小萱來台與阿國同住。不料，隔年農曆新年後，小萱就無故離家未歸，阿國因而向法院聲請小萱履行同居義務獲准，但小萱迄今仍未履行同居義務。阿國不滿小萱所為，如同對他惡意遺棄，因此依法請求判決離婚。
法院審理，小萱未於言詞辯論期日到場，也沒提出書狀聲明或陳述。法官認，夫妻互負同居之義務，但有不能同居之正當理由者，不在此限；夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中者，他方得向法院請求離婚，民法第1001條、第1052條第1項第5款分別定有明文。
又夫妻之一方於同居之訴判決確定或在訴訟上和解成立後，仍不履行同居義務，在此繼續狀態存在中，而又無不能同居之正當理由者，即應認為有民法第1052條第1項第5款之情形。
法官考量，經查詢入出境紀錄顯示，小萱在2006年12月從出境後，就沒有再入境的紀錄。而阿國在2000年聲請履行同居義務獲准後，小萱迄今仍未履行同居義務，也沒有證據顯示小萱有不能履行同居義務之正當理由。日前依法宣判，阿國依民法第1052條第1項第5款規定，請求判決雙方離婚，即屬有據，應予准許。