重看Zion的球探報告，比起這些球星他的缺點還太多！
NBA即將復賽，超狂狀元郎威廉森表現備受關注，但其實在高中時期威廉森就已掀起巨大的討論，也有不少鄉民分析，其中有專業的見解，但也不少憑空想像的推測，因此不妨看看NBA的球探報告，同時看看其他偉大球星在新秀年的球探報告來做比較吧！
☑2019年威廉森的球探報告
Photo:AP
首先從防守端來看，威廉森充滿著熱情，他擁有勁爆的體能以及不錯的防守判斷，這讓他在場上可以做出不少抄截與封阻然後推進快攻，這點就與詹姆斯(LeBron James)非常相似，都能夠利用防守帶起進攻。
不過缺點是有時候過於賭博性的抄截與封阻，在大學層級雖然有效，但進入到NBA就是不同世界，甚至會因為賭博性的防守而付出代價；另外威廉森也缺乏協防的意識，雖然他能夠依靠體能做出驚人的補防，但在高層級的比賽中，意識比起體能重要許多，在NBA球星中體能勁爆的大有人在，因此改善防守意識，威廉森才有可能成為聯盟最優秀的防守者之一。
基本上防守端的問題還算小，但進攻端威廉森則是有相當大的缺點，不論是低位單打或是外圍切入，左撇子的威廉森習慣會將球拉回左邊出手，或許在大學層級的比賽，他能夠依靠自己的體能條件拉開空檔，但到了NBA階級，每一隊的情報蒐集都相當徹底，若有這麼明顯的缺陷，很容易就會被針對。
比起詹姆斯左右手都能做出傳球與進攻，威廉森雖然體能更加勁爆，但細膩度相比之下還是有差異，而比起當今聯盟的體能怪物字母哥(Giannis Antetokounmpo)，字母哥在坦克切入時其實有著更多細緻的變向與變速，這有是威廉森將來需要改進的地方，幸運的是威廉森已有一定的運球能力，改進起來應不是難事。
而投射的部分也是威廉森的一大罩門，並不是說他不能投籃，而是他的投籃機制不夠快速省力，這讓他在中長距離的急停跳投，被壓迫的情況下會相對不穩定，可能會變成有點像是勇士隊追夢綠(Draymond Green)的角色，只適合做定點射手。
但總體而言，威廉森的天賦與實力都相當值得期待，只是在面對高強度、高層級的比賽，仍需要精進不少。而大家最常拿來比較的，就是威廉森與詹姆斯的差異，不如看看詹姆斯當時在2003的球探報告，看看當時球探是怎麼看待這位天之驕子的吧！
☑2003年詹姆斯的球探報告
Photo:AP
詹姆斯在當時除了表現出勁爆的體能水平之外，更讓人讚嘆的是他的全方位能力，在場上不論是助攻、籃板、抄截、封阻、得分，詹姆斯都能看似毫不費力的進行；其中又以傳球的水平令人讚嘆，能洞悉球場上的狀況，用不可思議的方式找到隊友並助攻。
擁有穩定的控球能力、良好的中長距離投籃以及快速的切入，攻擊籃框時強大的身體素質也讓詹姆斯能穩定的放球，而且投籃選擇相當睿智，很少勉強出手，在場上具有堅韌的毅力與領導力
整體而言，詹姆斯在進攻端上的完成度比起威廉森高出許多，加上有出色的團隊配合能力，在當時大多數球探讚嘆的並不是詹姆斯的勁爆體能與切入得分，而是這樣高大的球員還能做出細膩的運球與分球，非常難得。
不過在當時的詹姆斯也存在著不少缺點，他的防守有著跟威廉森一樣的問題，過於喜歡賭博性的抄截，常常會造成他防守的球員形成空檔，以及最重要的是詹姆斯的罰球是他的一大罩門，不過當時的球探認為，只要規律的練習，罰球的問題應該能夠改善。
再來就是詹姆斯在場上容易大意與鬆懈，雖說整體的水平相當出色，但對於護球、傳球等等，有時容易因為分神而失分；而詹姆斯在靠近籃框的中、近距離投籃反而不如中長距離出色，也鮮少利用自己的身體優勢進行低位單打(現在低位單打已是詹姆斯的招牌)，防守向在直線追防的速度優異，但在防守橫移的部分還有待加強。
☑1997年鄧肯的球探報告
Photo:AP
看完上面兩份球探報告，大概可以了解這些球探對於這些尚未踏入NBA的新人有多麼嚴苛，不論是多備受矚目的大物新秀，仍可以找出許多缺點，但有一年的狀元球探報告，幾乎清一色都是優點，並且說這位球員就是狀元的不二人選，誰不選他就是棒槌，他就是1997年的選秀狀元鄧肯(Tim Duncan)。
擁有優異的運動能力，臂展也相當驚人，在防守端上的判斷也相當優異，絕對是防守的統治者，籃板護框能力也是一流，在與隊友搭配的掩護設立與走位，也有相當出色的觀念與跑位。
進攻能力更是完整，從籃底下的擺球道中距離的背框單打、中長距離的面框單打等等，基本上關於內線球員的進攻手段鄧肯每一個都能夠做到，原本就以防守出名的鄧肯，加上超高完成度的進攻手段，也讓他成為歷屆以來完成度最高的新秀球員。
另外一點就是鄧肯的個性，謙遜低調，完美執行教練的戰術，雖說對於比賽可能少了一些激情，但鄧肯作為一名球隊領袖，能夠帶領球隊穩定前進是毫無疑問的。而事實也證明了，NBA第一個賽季就場均21分，獲得最佳新秀；第二個賽季就獲得NBA總冠，生涯五冠，從新秀到退休始終如一的穩定！
留言 4