時代力量分崩離析 黃國昌到底做了什麼？
近來時代力量紛紛擾擾，先是林昶佐、洪慈庸等重要台柱退黨，接著邱顯智辭黨主席，不久之後連創黨元老林郁容也退黨了。年輕世代林亮君參選黨主席，卻被決策委員否決，引發年輕人撻伐。時代力量分崩離析至此，很多人將問題指向黃國昌、徐永明、陳惠敏等三人所形成的決策風格（或體制）。黃國昌粉出面喊冤，黃國昌明明就是最認真上班的立法委員，時力沒他就垮了，黃國昌怎會是害時力崩盤的人？
黃國昌的問題很多，但最大的問題恐怕是他擅於道德勒索。劉鶚《老殘遊記》描寫晚清中國官場的種種怪現狀，他曾說：「贓官可恨，人人知之；清官尤可恨，人多不知。蓋贓官自知有病，不敢公然為非；清官則自以為不要錢，何所不可，剛愎自用，小則殺人，大則誤國。吾人親目所見，不知凡幾矣。」這段對清官的評論至今為人津津樂道。
清官之所以自以為是、剛愎自用，來自於他的道德優越感，他們將自己的觀念置於道德制高點，這樣一來，所有根據此觀念衍生的行動就全部具備了正當性。因此他不管他的行動會帶來什麼後果，都要執行到底，不容有一絲一毫的質疑，所有跟他合作的人都要配合他，任何人反對他，就會被扣上道德有瑕疵的帽子。這種人求的不一定是公共的利益和福祉，而是他合於道德規範的美名，他想透過這些行動證明他是正義之士，拼湊他對自己的英雄想像。
所以黃國昌樂於上演各種揭弊秀，兆豐案、慶富案、樂樂雞場案、國安私菸案……等，都可以看到他在鏡頭前咆哮嘶吼的樣子，他不管行政機關進行調查需要時間，硬要他們隔天交報告給他看，他也不管可能冤枉無辜人士，在證據不充分的情形下作各種揣測和指控。
在黃國昌善於道德勒索的政治操作之下，時代力量吸引到許許多多喜歡包青天風格的群眾，這些群眾對於立法委員的想像就是揭發弊端，偵辦弊案，順便痛罵貪官污吏，這樣就可以讓他們感到高潮。立法委員不是不能揭弊，但是我們的社會尚有檢察官的存在，檢察官的工作就是抓出貪贓枉法的人，讓這些人負起法律性應該擔負的刑責。
立法委員真正的職權在於制定法律、審查預算，揭發弊端的目的應該是找出法令與結構的問題之處，再透過修法來防堵類似的事情發生。如果立法委員在證據尚未充分的情形「揭弊」，然後做各種揣測和指控，開完記者會不去思考如何改善法令防弊，這種只是為了滿足群眾正義感需求的舉動，就是不折不扣的作秀。
道德勒索也表現在黃國昌不顧實務上可能遭遇的問題，硬推簡單多數決的罷免法、可以制憲的公投法、七天二例假的勞基法等法案上面，當民進黨苦勸要再斟酌時，就被黃國昌打為退步、保守、腐敗。後來的選舉結果證明民進黨的考量有實務上的道理，而黃國昌假進步之名推行的法案，卻可能造成更多嚴重的後果。黃國昌從政就是清官「小則殺人，大則誤國」的具體展現。
這樣的風格要的只有別人配合他的道德勒索，而他並不需要隊友的合作，因為一旦和隊友合作，就必然落入人際關係的脈絡之中，而對他自以為充滿正當性的種種行動產生限制。既然他不需要隊友都可以拿著他心目中的正義寶劍四處斬妖除魔，那隊友何必還留在時代力量呢？
作者：老實話
※ 「眾聲視野」匯集各路觀點，成為大眾的傳聲筒。歡迎投稿至太報：contact@taisounds.com
延伸閱讀：
喜歡這篇文章嗎？
快來媒體小農灌溉心中好新聞吧！
留言 32