新頭殼newtalk
年底台北市長選舉激戰,國民黨參選人蔣萬安的家族身世成為社會關注議題,資深媒體人黃清龍今(27)日舉行《門裡還是門外?從蔣經國日記再探孝嚴身世》新書發表會表示,根據2年來詳閱相關文獻資料,並採訪《我的父親郭禮伯》作者郭貽熹,經交叉比對考證後,他推測,章亞若所生的雙胞胎蔣孝嚴、蔣孝慈,親生父親不是蔣經國日記中自述的江西省上猶縣縣長王繼春,而是已故陸軍中將郭禮伯,不過他強調,這些是推論,要釐清真相,還是得靠科學方法驗DNA。
黃清龍表示,他花了2年多時間完成這本書,並不是為了今年底選舉才寫,他之前到美國史丹佛大學胡佛檔案館閱讀《蔣經國日記》,蔣經國在1954年日記中提到,他的部屬王繼春是雙胞胎的生父,但他進一步爬梳資料認為不可能,因王繼春一生貧苦,不可能成為章亞若託付終生,且1935年王繼春過世,蔣經國幫忙舉辦追悼會,在喪事會場家屬答禮人是王繼春的70多歲的父親,若真的與章亞若有一段情,不可能這樣安排,可見蔣經國日記寫的不是事實。
書中談及蔣經國、郭禮伯、章亞若三人複雜關係,黃清龍指出,章亞若是郭禮伯的小妾,後來與蔣經國發展出一段地下情,1941年7月章亞若發現懷孕了,她先告訴郭禮伯孩子是郭的,但郭禮伯跟章亞若說孩子「姓蔣比姓郭好」,要章亞若等1、2個月後再告訴蔣經國;黃清龍說,他曾訪問郭貽熹,郭貽熹說,父親在病榻上告訴他,章亞若親口說雙胞胎生父是他。
有關「為何蔣經國到台灣後從來不見雙胞胎」、「前國防部總政戰部主任王昇奉命照顧章家,為何在1950年代中期後就停止接濟」兩個疑點,黃清龍推論,蔣經國1950年代後,可能知道雙胞胎不是他的孩子,所以改變態度,郭禮伯才是雙胞胎的生父,至少合乎邏輯、具有一定合理性。
黃清龍強調,這只是他的合理推測,當然不能直接說雙胞胎其實是誰的小孩,但有一點他非常確定,蔣經國已認為雙胞胎不是他的小孩,但究竟蔣孝嚴是否要改姓郭,這一定要經過DNA檢驗,也要各方同意,它一個巴掌拍不響。
延伸閱讀:
留言 6
林家斌
他強調,這些是推論,要釐清真相,還是得靠科學方法驗DNA。好笑。蔣家人都沒說什麼,一群不相關的人一直賣力演出。塔綠班的選舉招數太差了
2022年09月27日10:15
no-universe
廠霉側翼又在打這個議題,真是無恥低級。
2022年09月27日11:00
Talkwhy
如果蔣經國真有表兄弟郭伯禮,把郭的兒子找還跟蔣萬安一同驗 DNA 應該會八九不離十吧!郭貽熹應該願意提供 DNA 幫忙解迷,畢竟堂叔、異母兄弟還真蠻親的呢!
2022年10月01日07:35
虛竹
🤣🤣🤣叫翠萬安 姓蔣是殺🐷拔翠消滅共匪的🤣🤣🤣
2022年09月27日14:10
Pan~潘
雜種安就是雜種
2022年09月27日10:08
顯示全部