核電延役修法明擬表決 廢核團體批政治考量、粗暴修法
在野黨提出攸關核電延役的「核子反應器設施管制法」修法，立法院會預計明天三讀表決。對此，廢核團體今天(12日)批評相關修法充滿政治利益考量，形同為老舊核電延役解套、為核電重啟大開後門，他們呼籲立法院停止草率修法。
台灣邁向「非核家園」倒數中，核三廠2號機將於17日停機除役，不過，在野黨聯手提出「核子反應器設施管制法」修法，盼核電延役，立法院院會預計13日三讀表決。
對此，綠色公民行動聯盟專員林正原12日受訪表示，國民黨與民眾黨共提出14個修法版本，重點均為延長核電使用執照的年限，無論是哪一個版本都會對核安體制造成重大衝擊。
林正原指出，依照相關法規，核三廠2號機將於5月17日停機，國際上審查核電廠延役通常耗時3至7年，加上工期、編列預算、採購等，甚至可能長達10年，因此核三廠最快也要2035年才能繼續運轉，屆時台灣可能已無核電需求；且以美國加州魔鬼谷核電廠為例，其與核三廠類似，延役5年便耗費約新台幣3,600億元，這筆經費大可以投資其他能源發展。他說：『(原音)所以如果真的有可能核三廠要重啟、繼續運轉的話，最快最快也是2035年，可是到2035年，那個時候我們還需要核三廠嗎？或者是說我們那時候能源轉型，或者是我們真的會有這樣的一個能源的缺口嗎？其實都需要審慎的評估。其實這3,600多億可以做別的事情，你可以推動儲能、推動再生能源，或者是說你可以鼓勵新的一些更好的優化我們的電網的方式。』
林正原強調，核三廠已運轉40年，2000年後才發現恆春斷層穿越廠區，加上核電廠設備老化，都需要重新做安全評估，未來若要再運轉幾十年，也應重做環境影響評估；根據相關法規，核電廠延役需在運轉執照到期前5至15年申請，若在野黨強行推動修法，其實下一步就是要推動核電延役或重啟核電，相關修法並未按照科學或安全基礎，而是充滿政治利益考量，環保團體反對這種粗暴式的修法。
為表達反對立場，由綠盟、台灣環境保護聯盟、地球公民基金會等民間團體組成的「全國廢核行動平台」12日晚間將在立法院外舉行晚會，號召民眾集結抗議，並邀請不同領域的專家、學者進行短講，呼籲立法院審慎面對核電重啟議題，不應在缺乏風險與成本討論的情況下倉促修法。