家暴男性侵妻子還拍片 強制性交等3罪累計判刑17年
桃園一名家暴男無視保護令，2022年毆打恐嚇妻子，還對妻子強制性交3次，其中2次拿妻子手機拍下強制性交影片。台灣高等法院更一審依錄影而犯強制性交等3罪判刑，累計17年3月。最高法院日前駁回上訴定讞。
判決指出，2022年桃園一名男子因家暴妻子，2022年間違反保護令，當年11月24日在家毆打、恐嚇妻子，剝奪其行動自由，不顧妻子哭泣拒絕發生性行為，用手機拍攝強制性交過程；3小時後，再用相手法逼迫、錄下強制性交過程；當天下午又在小孩房間內強制性交得逞。
妻子當晚趁男子在臥室睡著，躡手躡腳想要逃走，走到大門處看到手機，拿起手機逃離家中，向鄰居求救報警，警方抵達住家查獲家暴男子。
辯護人稱，第1段影片時間為1分23秒，看到哭泣就停止拍攝，第2段影片時間僅有16秒，時間甚短，男子拍攝後手機交還妻子，妻子可自行決定是否刪除影片，避免散布或流出，且案發當日手機已交由警方當作證據，男子未保存2段影片，應論強制性交罪，及無故以錄影竊錄他人非公開之活動及身體隱私部位罪，不應論錄影而犯強制性交罪。
法院認定，強制性交行為與錄影行為間具有密切關連性，不因錄影時間長短，而異此認定，男子為了阻止妻子報案，拿走手機且用該手機拍下2段強制性交過程，妻子在逃離時一起帶走手機，而非男子交還，辯護人所言均無可採。
台灣高等法院更一審認為，夫妻關係本應互敬互重，男子無視保護令，命其不得對妻子家暴，卻在爭吵中，阻止妻子離開住處，且3次強制性交中，2次錄下侵犯過程，且用不雅言語辱罵，造成難以抹滅的身心創傷。
全案雖男子認罪有意願和解賠償，但妻子無意願調解，未成立和解，且已離婚等情狀，高院更一審依錄影而犯強制性交2罪，判處7年1月、7年1月，強制性交罪處3年1月。最高法院日前駁回上訴定讞，檢方將依數罪併罰，聲請定執行刑。
★《聯合新聞網》關心你：遇到家暴事件，請打113保護專線
留言 12