香港足球、香港文化與香港人
國際足球友誼賽周期間，香港再次登上國際版面，新主帥「西木」（Westwood）首場領軍遠征列支敦士登，結果以一球告負，為這個小國千里送上近四年來的首場勝仗。沒有球迷願意見到愛之深的球隊落敗，賽前有笑言對陣列支敦士登是一場「贏波無分加，輸波死全家」的比賽，從現實層面，敗陣列支敦士登後世界排名積分痛失六分，令年底結算排名的亞洲盃外圍賽抽籤形勢難言樂觀，再有不慎隨時被新加坡超車；但同時也是對列支敦士登實力的輕視。
確實列支敦士登世界排名長期墊底，但前因是長期面對世界一流水平的歐洲國家，以致一勝難求。敗陣難看，但能夠走出亞洲、甚至退後一步而言走出東亞，無論今次遠赴歐洲，抑或上個國際周期到斐濟參加三角賽，見識認清我們和世界真正的距離，而非固步自封地只以超越身邊幾個水平相若而驕浮，已經是成功的一步。
球場以內，更換主帥後首兩次比賽，將帥處於磨合階段，從初選名單的「陣容鼎盛」，到兩場比賽間多個讓球迷太惑不解的調動，都可見韋斯活仍然在認識球員的特性。送別一個「功勛」主帥，前任安達臣帶領香港隊打出多場讓球迷驕傲的比賽聯和里程碑，球迷將兩者比較在所難免。兩場比賽，一百八十分鐘不足以對一個主帥落下一個中肯和全面的評價，從戰術上較為可見的是起用後場自由人角色，令進攻能更多地利用傳球組織一步步整體地向前推進，香港兩場比賽的進攻確實較以往更有威脅，但香港隊是否有球員的能力和體力足以勝任這個自由人的要角，以及一些實力較好的球員在新戰術下定位尷尬的問題，都是可見需要解決的。韋斯活和安達臣一樣，都在港隊起用一套大部份球員自身聯賽甚少機會嘗試的戰術，年初安達臣最終能在亞洲盃帶出表現，和香港隊球員賽前密集式集訓一個月熟習戰術不無關係，但這種情況可遇不可求，留給韋斯活時間並不多，韋斯活留給港隊的時間又是否足夠，相信更多球迷會希望他能入場觀看球賽，而非閒時留在澳洲遠觀。
球場以外，球場周圍，我們必須承認「香港足球」成為一個值得觀察和研究的社會現象。香港政權近年顯然地嘗試重新建構「香港人」和「香港文化」的定義，在這個大前設下，香港足球就成為一個有趣的現象。世界或者難以想像一個主場比賽只得五千餘觀眾入場的國家隊，卻會有五百多人陪同球隊遠征世界不同角落，這群人展示予世界對香港和對足球的熱情，卻並非由官方主導，而是球迷自發，是有機而生的。當然發展至今日，過程中會出現兩者的混合，沒有足球總會的配合協調，過去幾年逐漸龐大的球迷活動亦難以成事，就以過去幾次南征北討為例，讓世界看到香港球迷，也先要香港隊主動約戰，走出去世界。而有趣之處就在這個結構，無論是球迷甚至香港足球如何在這種大環境中，一步步地維繫著「香港」的定義。
作者》布寒野 前香港網媒編輯，飄洋來台後繼續心繫家園。