逆轉！父涉賄送禮等同本人賄選 新北市議員黃俊哲改判當選無效確定
〔記者楊國文／台北報導〕民進黨新北市議員當選人黃俊哲，被控前年九合一選舉前，透過父親黃忠信及辦公室主任唐龍輝等人，涉嫌購買高級禮盒共43盒賄選，新北地檢署依違反公職人員選舉罷免法投票行賄罪起訴黃忠信、唐龍輝，並對黃俊哲提出民事的當選無效訴訟，新北地院判決檢方敗訴，黃俊哲當選有效，但上訴後，高等法院認定，黃父等人幫黃俊哲賄選，應視為黃俊哲本人涉賄選，今逆轉改判黃俊哲當選無效，全案確定。
檢方調查，黃忠信為了幫兒子黃俊哲連任新北市議員，以自家欣湛然建設公司名義提供2000萬元供其子作為選舉所用，涉嫌夥同市議員辦公室主任、欣湛然公司董事唐龍輝及欣湛然公司董事、副總等人，以29萬8520元向「林聰明」店家訂購43盒沙鍋魚頭禮盒後，贈送給選民涉賄選。
選舉結果，黃俊哲以1萬5254票，當選新北第5選區(板橋區)市議員。新北地檢署偵查後，依違反公職人員選舉罷免法投票行賄罪，起訴黃忠信、唐龍輝，並對黃俊哲提出民事當選無效之訴。
新北地院合議庭認為，檢方所提出證據，尚不足以證明黃俊哲主觀上具有買票犯意，或客觀上為賄賂行為，判決黃俊哲勝訴，黃當選有效。檢方不服，上訴高等法院。
高等法院指出，修正前選罷法第120條第1項第3款規定，不以當選人本人有選罷法投票行賄罪犯行才適用，只要當選人擔任候選人時，本人或其直接、間接認可為其從事競選工作的人，有投票行賄罪行為，即應視為當選人本人所為，而得依法宣告當選人當選無效。
高院審理認為，本案中，具投票權民眾均有認知黃俊哲父親黃忠信等人是代表黃俊哲，而與競選事務相關，因此黃忠信等人購買並贈送禮盒給選民，應視為黃俊哲本人所為的賄選行為，今改判黃當選無效確定。
留言 14