最近在研究如何保養車子的時候，發現除了汽車蠟、鍍膜之外，還有一個商品「封體」在市面上已經販售許久。它比傳統汽車蠟更加堅硬、耐洗，除了可以單獨上蠟之外，還可以多層堆疊，使保護層更加紮實，漆面平整性更好。而它所呈現出來的亮度及潑水效果更加顯著，且操作性比鍍膜還要來的輕鬆許多。
講了那麼多，是不是要實測一下給消費者看呢？所以我事前先做了些功課，也看了一些網路上分享的使用心得，覺得每家商品都各有特色，勢必要好好的研究一番。所以我們特別挑選在蝦皮購物上比較熱銷的封體推薦商品，幫大家做個評比，看看這三款封體在操作性、亮度、撥水效果和耐洗程度到底有什麼差異？
順序由左至右是
在上封體之前，若漆面是髒的，封體就沒辦法完全附著於漆面，所以第一步當然是先將車身洗淨，最好還能幫愛車做深層清潔，這樣封體的效果才會更加顯著。
清洗完把漆面擦乾後，就進到我們的重頭戲封體推薦啦，首先將引擎蓋分成三部份，來看看每隻封體推薦使用的成效如何吧。
1、操作性-是否好上好下？
上蠟方面， AWA 棕櫚封體 (中) 及 沃夫岡封體 3.0(右) 在上蠟時都很輕鬆易上，只有在使用 噴射機封體 (左) 時，會感覺漆面有些澀澀的，需要花較多時間來推勻。
而下蠟方面，三隻蠟使用布擦拭時都很輕鬆，不需要特別的技巧就可以將蠟擦拭乾淨。
2、亮度測試
下完三支封體後，漆面都有明顯的亮度提升，但因沒有專業的亮度儀協助測量，所以沒有準確的數據給大家看。而在現場實際看到時感覺是 AWA 棕櫚封體 有比較透亮。
3、撥水效果
接下來要進行到撥水測試了，但因為 沃夫岡封體 3.0 跟 噴射機封體 在下完蠟之後，都需要等待 12 小時的固化時間，而 AWA 棕櫚封體 不需等待。為了公平起見，在二支蠟都固化後再來進行以下的撥水測試。
等待 12 小時後，我們使用水槍做噴灑測試，發現三個漆面都會形成撥水的水珠，但相較之下 噴射機封體 的水珠比較沒有這麼立體， 沃夫岡封體 3.0 的水珠顆顆分明但不會滑落，而 AWA 棕櫚封體 的水珠在漆面停留時間較短，水珠不停滑落，感覺撥水效果是最好的。
4、耐洗程度
一支好的蠟，除了打蠟後亮度及撥水效果提昇之外，還要具備耐洗耐久度。讓我們使用洗車精來清洗三次看看各家表現如何？
三次清洗過後，發現 噴射機封體 的水珠已經呈現不規則狀，AWA 棕櫚封體 及沃夫岡封體 3.0 還是維持水珠的立體感，而 AWA 棕櫚封體 的滑落速度還是很快！
總結與感想
使用下來，三款的操作上都沒太大的困難，使用完後的亮度、撥水效果及耐洗程度都很不錯，各有各的特色及優點。 沃夫岡封體 3.0 跟 噴射機封體 雖然好上好下，但產品因為採用壓克力體系製造的，如果想要棕櫚蠟獨特的光澤，就要另外在堆疊。而且使用完後需要 12 小時的固化，途中不能碰到水，操作上來說容易受到環境的限制，如果家中沒有室內車庫，在打完蠟後遇到下雨就等於白做工了。
化學男人幫-噴射機封體 相較之下，比較中規中矩，沒有特別驚豔的成效，而 沃夫岡封體 3.0 整體表現都很不錯，而且使用完之後車漆有明顯的增豔效果，真不愧是大家推薦的老品牌。AWA 車蠟職人-棕櫚封體 ，出乎我們的意料之外，因為是台灣製造的，所以知名度沒有其他兩家來的高，但效果卻絲毫不遜色，使用完後車漆還會有棕櫚蠟的透亮感，價格雖然便宜，但效果卻非常的好，算是個 CP 值很高的產品。
以上就是三款封體推薦的測試評比，推薦給想要嘗試封體的朋友去試試看！
推薦商品
*商品規格、顏色、價位、贈品、點數回饋如與銷售網頁不符，以銷售網頁標示為準。
【延伸閱讀】
留言 0