誤判吸毒 法務部：參考國內外學說 精進執法

役男服用感冒藥，卻被驗出毒品反應，事後查證為誤判，法務部毒品列管被批不合時宜；法務部指出，針對役男抗辯已著手了解，也參考國內外學說，做為精進執法依據。

冤獄平反協會律師劉佩瑋指出，經專家和律師研究發現，法務部函示引用美國文獻，僅探討可待因的代謝，但台灣甘草止咳藥水內，不只有可待因，還有嗎啡，凸顯文獻引用有問題，未來法院是否要使用這份文獻來判定，仍有討論空間。

國民黨立委蔣萬安表示，亞洲人有著超快代謝可待因的類型，檢調和法院在掃毒過程中，應該特別注意，進一步完善檢毒機制，避免冤案。

法務部指出，檢察機關執行觀察勒戒，是依照法院裁定，由於這起役男服用感冒藥被驗出毒品反應，被告對於法院裁定曾提起抗告，但經高等法院駁回而確定，因此，檢察署是依確定裁定執行觀察勒戒。被告聲請重新審理，而於觀察勒戒執行完畢後，法院才駁回檢察官觀察勒戒的聲請。

法務部表示，近來有因被告自身可待因的藥物代謝基因異常，服用感冒藥水而導致尿液檢驗產生嗎啡，法務部已函請所屬機關辦理毒品案件人員詳加調查，以查明抗辯是否屬實。

法務部說，日前已以公函函請衛福部食藥署、刑事警察局、調查局及法醫研究所提供我國及外國實務學說，以做為未來辦理施用毒品案件的參考。