過去幾年，從澳洲 NBL 聯賽和G聯盟都推出讓高中生跳過 NCAA 的跳級方案，讓過去禁止十多年的頂級高中生有機會在英語系國家聯賽領薪水，並為 NBA 做準備，近期更有另一個新聯盟 Overtime Elite League（簡稱 OTE），準備提供六位數美元薪水給高中生，還網羅前康乃狄克大學（Connecticut）冠軍總教練歐里（Kevin Ollie）執教。
今年三月初，體育媒體公司 Overtime 創立了新聯盟OTE，從過去身為體育媒體到直接與 NCAA 搶人，不僅目標遠大，而且豪氣，第一年就準備搶下30名高中生。
過去這幾年，隨著NBL因為佛格森（Terrance Ferguson）跳級澳洲聯賽，隔年順勢推出「Next Star」計畫，逆勢向美國挖牆角，從第一年找到包溫（Brian Bowen）這類沒有大學唸的高中生，到第二年就有驚人成果，本來有意加入堪薩斯(Kansas)或曼菲斯大學（Memphis）等名門的頂尖高中漢普頓（R.J. Hampton）到早早無意NCAA的小鮑爾（LaMelo Ball），甚至還有第二輪還沒簽約的巴西後衛盧薩達（Didi Louzada），都投靠 NBL。
NBL薪水很高嗎？其實並沒有，只有十萬澳幣的基本薪資加上生活補助和住房、司機等必要協助，但光是球員可以自行簽下商業代言合約，就已經大勝 NCAA。
NBA G聯盟也嗅到這方面商機被人捷足先登，由G聯盟主席羅辛（Shareef Abdur-Rahim）規劃由高中畢業生和老將組成的引燃隊，以薪水有機會上看50萬美元為誘因，吸引大批原本已經簽下入學意向書的高中好手加入，同時也引起許多 NCAA 教練不滿。
NBL 和 NBA 並非最先嗅到此一商機的聯盟，早在2015年由前麥當勞明星亞歷山大（Glendon Alexander）用假名拐騙在賭城成立最後變成因為身分被拆穿無疾而終的聯賽 AemriLeague，以及「球爸」老鮑爾（LaVar Ball）出資的 JBA（Junior Basketball Association）都曾把目標放到高中球員上，只是前者變成空包彈，後者雷聲大雨點小。
近年由於社群媒體快速發展，在美國包含 IG、YouTube 甚至 Tiktok，高中天才球員都能達到數百萬點閱率，驚人流量已經不可與過去2006年前高中跳級生只有少少全國轉播才能在球迷面前展現身手相比，球員本身就自帶強大曝光率，而這塊商機大餅尚未體制化，自然有人把腦筋打到高中球員身上。
這次由 Overtime 出資的 OTE 聯賽，瞄準的是年滿16歲的高中生，不僅提供至少年薪十萬美元，還有部分聯盟股份，同時還有提供十萬美元大學獎學金，幫助學生球員即便不靠 NCAA 獎學金也能進入大學學習第二專長。
或許有些人沒聽過 Overtime，但他們2016年起由製作高中球員highlight起家，鵜鶘威廉森（Zion Williamson）就是他們初期主打的球員，他們曾獲得已故前NBA主席史騰（David Stern）以私人名義投資，比起前面幾個非聯盟名義經營的聯賽，看起來多了幾分誠意。
他們目前打算仿照歐洲足球聯賽模式，與高中建教合作，並將額外聘請課業輔導教師，雖然年輕球員因為領過薪水無法效力高中校隊，但至少確保能拿到高中文憑。比起 NBL 和 NBA，是從現有的大學體制中挖角少數頂級好手，但仍維持大致的既有聯賽穩定，OTE 作法這更像是挑戰 NCAA 宣稱那一套學生運動員必須是業餘身分，只能領取任何官方限定之內的極少量經濟補助模式已經過時。
「我不想有人搞亂我孩子的人生，所以，我也不會如此對其他孩子，我們對於保護孩子們的人生有義務。」OTE 的執行長波特（Dan Porter）表示，「因此我們對於聘請的每一個相關人員都非常謹慎，而且都是正規的專業人士。」
他們聘請包含曾有過 NBA 球員和76人管理階層經驗，前G聯盟德拉瓦87人總管威廉斯（Brandon Williams）作為球員發展主管，另外聯盟主席則是有過20年 NBA 工作經驗，擔任過 NBA 全球市場、球隊商業事務部門副主席的萊恩（Aaron Ryan）。
同時他們還聘請了歐里做為聯盟總教練，歐里對於現在高中體系很有感觸，他舉了威廉森為例：「現在體制不會告訴你整個高中聯賽產值有多少，然後讓球員一毛都拿不到，我們必須承認，現在的社群模式帶來強大商機，商機很好，越大越好，但越大商機也代表存在越多問題。我們要做的是適度保護球員，並且提供方向和教育，我們希望他們能在這個年紀盡可能學會一切，等到機會來臨，他們將具備足夠知識和技能解決問題。」
據說他們去年秋天就已經獲得大量現金融資，代表投資人頗為看好他們規劃方向，而獲得的投資也將用在建構完整場館、教育計畫和聘請專業人士之上。除了專業教練和聯盟主管之外，安東尼（Carmelo Anthony）也是 OTE 顧問，他說：「現有 NCAA 體制不會改變，OTE 的方向也不見得就會毀了 NCAA，而社群上已經有這麼大聲量，球員應該有權主導自己，讓自己成為品牌，為什麼我們不承認這一點？」
目前 NCAA 對於球員肖像權與反壟斷法的法案已經在美國最高法院進行討論，無論結果如何，學生運動在未來世代很快就會有截然不同風貌。
留言 0