吳瑟致觀點》一中假象！中共誆稱反獨促統成果 反而凸顯兩岸本質差異
Newtalk新聞
今年六月底，中國國安部發布《關於依法懲治「台獨」頑固分子分裂國家、煽動分裂國家犯罪的意見》（簡稱「懲治台獨22條」）實施一周年成果，稱「懲治台獨22條」在去年六月下旬公布後，已有效對「台獨勢力」造成實質壓力及法律震懾，且極大壓縮「台獨分裂勢力」生存空間。此外，中國國安部還指稱：對台獨勢力的打擊已進入法治化、規範化階段，並且列舉楊智淵及李延賀被抓捕判刑的結果，來試圖展現「懲治台獨」的效果，也就是「反台獨」的法律戰效應、「依法反獨」來塑造對台管轄的氛圍，然而，事實上這是中共單方面的自以為是罷了。
中共誇大反獨成效、掌握促統詮釋
近年來，中共一再凸顯對台進行法律戰的用意，尤其是「反獨」的動作頻頻，從羅列「台獨頑固分子」名單，到「懲治台獨22條」，甚至是設置「台獨打手、幫凶迫害台灣同胞惡劣行徑舉報專欄」，明明中國對台灣完全沒有任何管轄能力，且相關法令也對台灣人民沒有拘束力，但是仍一再強調落實成效，其實背後有兩個重要意涵。首先，對內宣傳反獨的決心，同時也能有所交代，將「九二共識」、「一國兩制」的失敗甩鍋給民進黨政府「謀獨」；其次，製造台灣內部矛盾，利用「統戰」來分化台灣社會，尤其是意圖營造台灣政治的「統獨」對立氛圍。
當然，中共對台政策不只是「反獨」，還有「促統」的目標，表面上推動兩岸「大交流」、「融合發展」，實質上著力「促統」的國際敘事，除了對外高舉「一中原則」的正當性，以及將「聯大2758號決議」強化擁有台灣主權的法律基礎之外，更圍繞在歷史代表性來做為對台統戰的重點工作，尤其是今年正逢「抗戰勝利」、「聯合國成立」及「光復台灣」等三個「八十周年」之際，這會是中共對台進行「一中敘事」的重點議題。三個八十周年對中共來說具有政治意義，一來繼承中國法統進而否定中華民國存在，二來主導台灣屬於中國一部分的詮釋。
中共鋪墊「一中」敘事扭曲歷史真相
中共在操作三個「八十周年」的論述上，必然會以民族主義的角度出發，「中華民族偉大復興」來包裝「一中原則」的全球敘事，勢必會舉行大型慶典進行宣傳，尤其是廣邀各國領導人共襄盛舉，營造出國際社會支持中國立場的氛圍；此外，中共在對日抗戰的命題上，刻意渲染國共合作的片段，抹去「一分抗日，二分應付，七分發展」的事實，拉攏台灣內部親中勢力配合，進而鋪墊中華人民共和國取代中華民國的史觀，將兩岸關係定位為「內戰的延續」。只是中共的操作手法漏洞百出，偏離了歷史發展軌跡，也違背了事實，根本是睜眼說瞎話。
八十年前，歷經二戰的無情洗禮，「侵略」是道無法抹去的歷史傷口，八十年後的現在，對人類記憶來說，不是慶祝勝利，而是對「戰爭」的反省，倘若「八十周年」是重要的時刻，那麼「反侵略」應當是文明社會的價值所在。問題是，中共對台文攻武嚇，持續對外進行軍事擴張，何來有紀念三個八十周年的正當性！其次，1945年至1971年中華民國擁有了聯合國的中國代表地位，縱然聯大2758號決議內容是指中華人民共和國取代中華民國，但也未否定中華民國存在的事實，更未提及台灣的地位，中共想在三個八十周年做文章，違背歷史真相。
持平而論，台灣內部縱然仍有光復、託管、軍事佔領等不同觀點，但多接受中華民國在台灣存在的事實，這是兩岸最大且最根本的歧見，因為中共自始至終都認定中華民國在1949年已經滅亡，兩岸本質上的差異，除了民主與威權的體制不同之外，對於國家主權的認知也沒有交集。然而，卻有前朝官員認為兩岸關係的根本是「同屬一中」，這完全是本末倒置的邏輯；必須說，無論採取什麼兩岸定位之前，都應當先接受各自以國家主權獨立的身分存在，而不是昧於事實、臣服於威脅，「假裝模糊是共識」這才是在欺騙老百姓、欺騙國際社會！
留言 6