麥克瘋／一動不如一靜？ 政院駁內閣改組
近來有媒體傳出520後內閣將有相當程度的改組，更換為論述能力較強的戰鬥內閣，迎戰7月起可能登場的罷免投票及立委補選，不過行政院已經否認。其實，內閣改組傳聞絕非空穴來風，只不過賴總統內心屬意人選，可能與外界想像或期待的治國重臣，可能會存在不少落差。（張柏仲報導）
比起去打賭藍委總共有幾席會「進階」罷免投票，現在去猜內閣改組會換掉哪些面孔，可能更多人會有興趣下注。就像那篇被政院以「錯誤消息、純屬臆測」八字否認掉的「轉型戰鬥內閣、迎戰大罷免」報導，內容鉅細靡遺、言之鑿鑿，人事時地物該有的都沒缺。但真要問起這樣的改組究竟符合或滿足哪些要件？立馬就變成「盍各言爾志」、反映各自心態對這個國家的自由想像。
例如那些喜歡從派系或賴總統性格出發的推論，就會提到閣揆卓榮泰可能文風不動，但點名包括內政部劉世芳、國防部顧立雄、經濟部郭智輝、衛福部邱泰源與國發會劉鏡清等5人，會是首波中箭落馬的對象。除了其中幾人屢屢失言到連自家人都很難再挺下去，設想如果這些人下台，還能讓對手頓失攻擊著力點；但更重要的還在於：他們都不是「今上」麾下嫡系人馬，簡言之，「非賴系」，就算不用「可割可棄」這樣的字眼，親疏遠近當然還是有差。
其他像是在野陣營，也會順著本身的思路與立場各抒己見：有人呼籲「以蒼生為念」：國難當頭，別再繼續搞大罷免；有人力主「以經濟為先」：例如改以早先呼聲最高、也再三表態不反核的童子賢接任閣揆。但這些過於一廂情願的想法，不但絲毫沒有參透當權者發起這場殲滅戰的權謀，就連訴諸選民也顯得十分無力。
對賴清德而言，從來不存在分權或授權給行政院長的概念，也就是無論卓榮泰換不換、或換上來的是不是童子賢，結果都沒什麼兩樣。賴清德需要的閣揆人選永遠只會是一個總統的幕僚長──還不只國防外交兩岸原屬總統的職權領域，而是所有政務範圍賴清德都不容大權旁落。
不管時間點會不會落在520前後，媒體推論一旦「換兵不換將」：也就是卓榮泰不動、以提升整體政治回應與攻防能力為考量，換上口條好、更具溝通能力的戰鬥型閣員；而非只揣摩上意到令人髮指、卻毫無自知的鬥雞型閣員，依舊是未來遲早會考慮的調整方向。
以當前內有罷藍、倒賴交織成的朝野惡鬥；外部則同時面臨中共武力與美國經貿在內的多重複雜棋局，被在野黨看衰政績一無是處的賴清德，勢必不樂意讓外界將人事走馬換將，解讀為因應內外情勢交迫所不得不然，因為對一個有偏執傾向的性格而言，「認錯」或「示弱」，從來都不是字典裡會出現的字眼。
當然，要替當前賴政府面臨的整體情勢大力辯護、並忠實執行政策，其實不是一件容易的事。不管是國內極度撕裂的黨派或族群關係；還是國際間天天紛沓而至的突發性挑戰與威脅，單憑盲目硬拗或睜眼說瞎話，不但不足以「表忠」，還很快就會被歸類為內閣團隊的「豬隊友」。關於這點，公認的賴系立委林俊憲除了否認未來新內閣會「獨尊賴系」之外，強調現在找人才都來不及，還得擔心一旦入閣「就會受到藍白羞辱」，懷疑以當前國會的混亂程度，「有誰會願意入閣」？
更何況，如果大罷免是執政綠營眼前最明確要推動到底的目標，未來可能有多少席次出缺需要提名補選？加上即將上緊發條的2026百里侯之爭，在在都使得綠營內部的人事布局充滿太多不確定性。說到底，不管是賴清德的調兵遣將被人提前破哏、還是人選始終喬不攏，當前選擇一動不如一靜，也算是個合理的劇情，甚至如果從某些層面上來看，或許連在野藍白也都暗自期待那些經常「有所發揮」的內閣官員，還能繼續留下來當「相罵本」，畢竟政治人物思維的複雜程度，遠超過一般正常人的想像。