請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

蔡英文論文案彭文正再度敗訴 律師張靜暴怒、民眾大罵「三字經」

上報

更新於 2022年12月23日10:09 • 發布於 2022年12月23日09:09 • 沈粲家
蔡英文博士論文案更一審宣判,法官張詠惠宣判案件駁回,判決彭文正敗訴,全案仍可上訴。張靜受訪時怒批全世界再也找不到像台灣這麼恐龍的法官。(沈粲家攝)

媒體人彭文正因質疑總統蔡英文英國倫敦大學政經學院(LSE)博士論文造假,提起民事訴訟「確認博士論文不存在」一案,台北地方法院2020年原判決彭敗訴,但最高法院2021年認定審判過程有瑕疵,發回地方法院重審。案件纏訟一年餘,在今天(23日)下午5點宣判結果。法官張詠惠宣判案件駁回,判決彭文正敗訴,全案仍可上訴。

今天開庭宣判結果時,張詠惠僅用約30秒宣判「原告之訴駁回,訴訟費用由原告承擔」後隨即宣布退庭,引爆彭文正委任律師張靜和現場旁聽民眾怒火,大聲吼罵「判決理由呢?」「恐龍法官」,更有民眾怒罵三字經後與法警爆發口角衝突,場面一度混亂。

張詠惠僅用約30秒宣判,民眾在台北地方法院外舉牌抗議。(沈粲家攝)

張靜受訪時痛批,除了共產國家,全世界的法官都會在宣判時解釋判決理由,怒批全世界再也找不到像台灣這麼恐龍的法官,「真的是混蛋,沒有其他詞彙可以形容了。」

張靜表示,張詠惠肯定把11月30日連元龍提出的散裝「論文送件原本」當作論文正本,否則不會駁回被告之訴。但張靜強調,由於法官並未說明駁回本案的理由,他現在仍無法確定使用什麼論點提出上訴,「二審、三審時搞不好蔡英文已經下台,這個案子還不見得會有結果,但我們鐵定會提出上訴。」

彭文正「確認蔡英文博士論文不存在」民事訴訟於2019年12月提出,但當時承辦法官張詠惠認為「單純事實問題,並非法律關係,不得作為確認之訴標的」,因此未經開庭直接判決彭文正敗訴。

然而高等法院2021年以「未盡闡明義務」撤銷發回北院更審,並在今年恢復審理,由原案法官張詠惠續審。11月29、30日開庭時,蔡英文委任律師連元龍拿出蔡的博士證書、博士論文「送件原本」、護照和簽證作為補充證據提交,反遭張靜痛批「這就是本垃圾」,旁聽群眾情緒也被煽動,現場秩序逐漸失控之下,張詠惠隨即宣布退庭,讓庭審在鬧劇中收尾。

查看原始文章

更多國內相關文章

01

「中油最貪」徐漢買4便當逃6天!被逮趴地喊:我有心臟病 神秘共犯曝光

太報
02

台北名校出事了!小五生遭毆又涉性侵 家長:每天回家都在哭

鏡報
03

林秉文遛狗遭埋伏狙擊!身邊3保鑣離奇消失 全身中29槍、「5槍爆頭」

三立新聞網
04

小四生「翻出5F窗外」掉在4F鐵窗 母死抓不放鄰居驚報警

TVBS
05

抓到了!百億賭王林秉文遭29槍爆頭 警逮2槍手「驚見台灣人」

鏡報
06

甜娶陸配「享一夜婚姻」:隔天找朋友人間蒸發!台男苦等22年…結局淒涼

三立新聞網
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...

留言 729

留言功能已停止提供服務。試試全新的「引用」功能來留下你的想法。

Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...