新聞常見辱罵判賠的案例，究竟罵什麼言詞、要賠多少錢？網友整理出「台灣罵人價目表」，如果單是罵「X」，法官認為只是台語發語詞無罪，罵「賤貨」、「敗類」都是判賠3000元，如果是「婊子」、「下流」等極不雅言詞，則是高達6萬元代價。
延伸閱讀: 李念祖專欄：網路霸凌誰來規範—談法律與道德的界線
最高價是作家馮光遠批總統府前資政金溥聰的「特殊性關係」，判賠100萬元並在4大報頭版登報道歉，平均每個字達20萬元。
當然，也不是每次罵人都必須付出罰錢的代價，新竹就有一個案例，一名謝姓男子對鄰居說了一句「你這個垃圾」，被對方提出公然侮辱告訴。謝男在庭訊時表示，因對方當時手上提著一桶垃圾，因此他是對著垃圾桶講，沒有侮辱或貶損對方的意思，他只是逞一時口舌之快，保證以後不會再犯。法官認為，人類是群體生活的生物，對於適當的負面評價應予以容忍，因此判決無罪。
延伸閱讀: 洪素珠罵老榮民PO網 法界：恐涉公然侮辱
《刑法》第309條規定：「公然侮辱人者，處拘役或三百元以下罰金。」、《刑法》第310條規定)：「意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處1年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。 散布文字、圖畫犯前項之罪者，處2年以下有期徒刑、拘役或100元以下 罰金。」法官在量刑及民事賠償時，會依據案例狀況及當事人社經地位做出判決。網友整理出「台灣罵人價目表」，依照判例的當事人地位及出言不遜的程度，法官判案的賠償從無罪到100萬元都有。
「台灣罵人價目表」中舉出，只罵「X」字的判例是水果攤販黃男與房仲加盟店負責人汪女口角，黃男在人行道怒吼「X，林北要給妳死。」法院審理認為，證人有人說聽見、有人說沒聽見，黃就算真的有罵「X」，但「X」是台語習慣用語者常脫口而出之字眼，甚至作為發語詞，多數人只是「反射性發洩負面情緒」，主觀上無侮辱他人犯意。因此判定無須賠償，也是唯一「免費」的發語詞。
「不要臉的髒東西」 判賠2萬元+勞役5天
2014年太陽花學運期間，民進黨立委段宜康在臉書指時任立委的蔡正元是「不要臉的髒東西」，民事部份，最高法院判段宜康賠2萬元，並刪除臉書貼文，特別的是，刑事部份判處段宜康5000元罰金，得易服勞役5日，段宜康選擇在台北市大安清潔隊安和分隊服勞役。為了「不要臉的髒東西」，段宜康付出2萬元及5天勞役的代價。
「賤人就是矯情」 判賠5萬元
宮廷劇《後宮甄嬛傳》的台詞「賤人就是矯情」，也是高代價的用語。台中市34歲馮男帶團到日本旅遊，與廖姓女遊客發生嫌隙，馮男在自己臉書寫下「賤人就是矯情」，台中地院依公然侮辱判處馮男拘役30天，還判馮男應賠償廖女精神損失5萬元。
台灣常聽見的發語詞「X你娘」，同樣也是價格不菲，而且判例是發生在麥當勞。起因是袁姓、林姓男子至麥當勞用餐與櫃檯人員發生爭執，林男拍桌要求退款，一旁麥當勞簡姓外送員見狀，情緒激動回罵說：「X你娘，沒看到我們很忙嗎？」兩位顧客提告求償，高院判決簡男與麥當勞，須連帶賠償兩人各4萬元，一句「X你娘」高達8萬元價值。
「特殊性關係」 判賠100萬元
作家馮光遠則是兩度進榜，先是以「人渣公務員」辱罵前文建會主委盛治仁，最高法院維持高等法院見解，判賠30萬元。另一個案例是在部落格批總統府資政金溥聰「做多少傷害台灣新聞專業、道德的下三濫事情，最後還不是靠著跟馬英九的特殊性關係……拿下台灣駐美代表職務。」金溥聰不滿馮光遠指他與前總統馬英九有「特殊性關係」，向馮光遠求償新台幣200萬元及登報道歉，高等法院判馮光遠須賠100萬元、並在4大報頭版登報道歉，「特殊性關係」平均每個字要20萬元。這起判賠100萬元的案例，也是「台灣罵人價目表」中最高價的榜首。
網友整理出的「台灣罵人價目表」如下：
