〔記者張文川／台北報導〕男子陳福祥8年前犯下西門町峨眉停車場槍擊雙屍命案，一審至更三審5度將他判處死刑，最高法院上月19日開庭進行「生死辯」後，今天宣判，認定更三審量刑錯誤，陳福祥是臨時起意殺人，也非近距離行刑式槍決，還曾「揮揮手」示意被害人離開，不符人權兩公約規定情節最重大之罪，故撤銷死刑，自為改判無期徒刑、褫奪公權終身定讞，陳福祥確定逃死。
2015年1月13日，時年40歲的陳福祥自稱要販賣10公斤K他命，藥頭指派24歲蔡宗育、21歲蔡鎧陽前往峨眉停車場與陳碰面，陳福祥先叫蔡鎧陽去買飲料，支開後趁空檔開6槍射殺蔡宗育，再開3槍殺害買東西回來的蔡鎧陽，駕車逃離現場，再前往藥頭據處謊稱已完成交易，取走440萬元現鈔，逃亡14天躲藏在桃園的大樓套房，終被警方攻堅逮捕，起出大批槍械。
台北地院一審、高等法院二審至更三審，歷審皆認為陳手段凶殘，視人命如草芥，5度針對槍殺蔡鎧陽部分，判死刑，殺害蔡宗育部分判無期徒刑，合併應執行死刑。期間最高法院3度撤銷發回高院更審，更三審仍判陳死刑。
最高法院指出，更三審的事實、適用法條、罪名無誤，但對於殺害蔡鎧陽的量刑錯誤，更三審既已認定陳福祥殺害蔡宗育後，原本無意殺害蔡鎧陽，但走到電梯處正巧遇到買東西折返的蔡鎧陽，陳朝蔡鎧陽「揮揮手」示意叫他離開，但蔡仍折返往車的方向走，陳福祥為免蔡鎧陽發現蔡宗育的屍體而事跡敗露，才另萌殺意殺害蔡鎧陽，為臨時起意殺人，並非事先即謀劃要預謀殺害2人，未達人權兩公約規定的「情節最重大之罪」。
最高院指出，陳福祥犯後至藥頭處取走的440萬元，檢方是依詐欺取財罪起訴陳，也已於一審判決確定，基於重複評價禁止原則，不能以此做為陳為了謀財而預謀殺人；且法醫鑑定報告認定蔡鎧陽為遠距離中2發子彈，並非近距離行刑式槍決或虐殺，犯行仍與最嚴重之犯行有所區隔。
合議庭綜合上情，並審酌陳福祥認罪道歉、未獲死者家屬原諒，以及家屬希望維持死刑的量刑意見後，撤銷死刑，自為改判無期徒刑，褫奪公權終身定讞。