請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

國際

沒有説「不要」就不算性侵?日本 #MeToo 勝訴背後最殘酷真相【TODAY 看世界】

123,500 觀看次數

日本女記者伊藤詩織在2015年遭同業前輩性侵,直到日前民事訴訟,才終於獲得東京地方法院判決勝訴。這是日本歷史首次有女性以公開具名的方式,控訴職場上的職權性侵,也把女性在日本的地位低落這個老問題,抬上國際版面。

究竟為何這起事件轟動日本?性侵議題在日本是不能說的祕密?我們為你揭開日本女權黑箱,最殘酷的背後真相。

《TODAY 看世界》每周一至五,天天精選一則國際話題,帶你一口氣搞懂世界大事!

馬上訂閱LINE TODAY 官方帳號,全球脈動隨時掌握!

TODAY 看世界

發布於 2019年12月20日10:30
自動播放下一則

留言 58

  • nanc
    ....先用強力膠封住強姦犯的嘴 然後讓各類動物輪姦 這樣就不算犯法了喔?
    2020年01月20日12:34
  • 積木
    台灣版的#metoo就是作家林奕涵的自殺事件啊! 人死了之後家屬朋友透過網路控訴陳星「誘姦」,引發網路鋪天蓋地對陳星一家人肉搜攻擊,然而檢調介入調查後,林家屬又百般不配合調查說明,最後檢察官不起訴,證明林早在多年前就與陳星交往,還主動介紹給朋友認識,根本沒有「同意」問題。 這事件發生時間可比西方的#metoo早了快一年,而陳星到現在還是沒有洗刷污名,仍舊一堆人指控他對女學生下手,台灣根本是日本的#metoo, 只是性別對調而已
    2020年01月14日16:36
  • Reflection My Way
    「同意權」的定義其實也很偏頗呀! 我拿韓冰來當例子吧! 我要跟韓冰炒飯 韓冰拒絕我 不就代表韓冰否決我的「同意」 依照此種邏輯 韓冰該有「刑事責任」吧 因此 是身為立法者過於狹隘的觀念 才會有此荒謬的法條 要不然日本的「強制性交罪」 會是在1世紀以後才獲得修正 立法者 是該發揮人類的智慧 來創造一個適合人類的法律吧
    2019年12月26日18:54
  • 海倫Paul-Huang
    沒有說→不要!但是也沒有說→要。哪門子的法理學、理則學。 去購物,沒有說不要,也沒有說要,難道就會把商品給客人? 神邏輯!鳥推理!
    2019年12月24日18:52
  • 彥Allen Lin
    台灣就有個舔日大黨,喊兩性平權喊很大聲,選舉最會
    2019年12月24日08:54
顯示全部
0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0