〔記者吳政峰／台北報導〕司法院推出的「國民參與刑事審判(參審制)」草案，由3名職業法官與6名國民法官合審合判10年以上重罪，但不符合民團推行「陪審制」的期待，雙方激烈交鋒，不過，司法院仍堅持要在立法院臨時會闖關。監察院院長張博雅16日受訪表示「不介入參審、陪審之爭」，但母親許世賢擔任省議員時，曾兩度提出陪審團制度，獲得全體議員同意。
張博雅指出，根據台灣省議會的史料彙集，許世賢擔任第二屆台灣省議會議員時，兩度提案，要求政府設立陪審團制度，獲得全體議員同意、投票贊成；張博雅並出示許世賢親筆寫的提案書，證明有史蹟可循。
張博雅表示，許世賢的提案理由為「請政府早日確立陪審制度防止冤獄案」，目的是為保人權，因為政府實施的冤獄賠償度，只是事後保障，凡事宜以預防發生為主，不可單以事後補償為足已。
許世賢寫道，每屆均提出陪審制議案，每次大會也都全數通過，惟送交政府後，未見實施；我國乃文明國家，亦為民主自治之邦，應請政府迅予實施陪審制度，俾以保障人權。許世賢文末強調，為確立無冤無枉、司法公正，政府應下一大決心，早日確立陪審制度，用示我國立憲之真諦。
張博雅說，監察院不介入參審、陪審之爭，她只是要證明，66年前許世賢就曾提出這樣的建議案，獲得省議會通過；她認為，國民參與審判一定要多方討論，不是那麼簡單就可以通過的。
至於是否支持國民加入審判？張博雅說「當然支持」，她覺得有國民共同參與審判的話，比較能夠讓法官「接地氣」，不然法官當久了，可能跟一般民眾的想法有更大的距離。
廢除監察院近來炒得沸沸揚揚，如果成真，監察權將移轉給立法院，未來恐出現「立委彈劾法官」的怪象，張博雅被問到此事時直言，監察不能有顏色或黨派，也不能違法偏袒，才能公正行使監察權，心中須有一把尺，故「監察院不可以廢」！
許世賢是台灣首位女博士，長期活耀於黨外，曾任議員、省議員、嘉義市長、立委，是首位女性地方政治首長，被譽為「嘉義媽祖婆」。
