"ทนายวิฑูรย์" ชี้ "แซม-มิน" ไม่ผิดแชร์ลูกโซ่ รับค่าจ้างดิไอคอนครั้งเดียว

วันนี้ (27 เม.ย.2569) นายวิฑูรย์ เก่งงาน ทนายความ ฝ่ายผู้ถูกกล่าวหาคดีดิไอคอน กรุ๊ป กล่าวถึงกรณีที่อัยการสูงสุด ชี้ขาดให้ดำเนินคดีกับ นายยุรนันท์ ภมรมนตรี หรือ แซม และ น.ส.พีชญา วัฒนามนตรี หรือ มิน ใน 5 ข้อหา ประกอบด้วย ร่วมกันฉ้อโกงประชาชน, ร่วมกันโดยทุจริตหรือหลอกลวงนำเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์, ร่วมกันกู้ยืมเงินที่เป็นการฉ้อโกงประชาชน, ร่วมกันประกอบธุรกิจขายตรง ประกอบธุรกิจตลาดแบบตรง ดำเนินกิจการในลักษณะที่เป็นการชักชวนให้บุคคลเข้าร่วมเป็นเครือข่ายในการประกอบธุรกิจ และร่วมกันประกอบธุรกิจขายตรงโดยไม่ได้รับอนุญาต

นายวิฑูรย์ กล่าวว่า จากการตรวจสอบสำนวนพบว่า ทั้ง 2 คน ถูกฟ้องในข้อหาเดียวกับจำเลยคนอื่น ๆ ในคดีดิไอคอน ซึ่งส่วนตัวมองว่าไม่เป็นธรรม เนื่องจากข้อเท็จจริงบางส่วนยังอยู่ระหว่างการพิจารณา และมีข้อมูลที่ต้องตรวจสอบเพิ่มเติม

ประเด็นสำคัญคือเรื่องการออกหมายจับ ซึ่งทนายความยืนยันว่า แม้หมายจับจะออกโดยชอบ แต่ตนตั้งข้อสังเกตเกี่ยวกับระยะเวลาในการรวบรวมพยานหลักฐานที่ค่อนข้างสั้น เพียงไม่กี่วัน จุดนี้ชุดทำคดี จึงควรตรวจสอบความครบถ้วนของข้อมูลก่อนดำเนินคดี

นายวิฑูรย์ กล่าวอีกว่า จากการสืบพยานในศาลล่าสุด พบข้อเท็จจริงที่แตกต่างจากหน่วยงานรัฐเข้าใจ กรณีการดำเนินคดีในข้อหาตาม พ.ร.ก.การกู้ยืมเงินที่เป็นการฉ้อโกงประชาชน หรือที่ถูกมองว่าเข้าข่าย "แชร์ลูกโซ่" โดยเฉพาะประเด็นการจ่ายผลตอบแทน

ข้อมูลในศาลชี้ชัดว่า การจ่ายค่าตอบแทนให้กับทั้ง 2 คนเกิดขึ้นเพียงครั้งเดียว ในลักษณะค่าคอมมิชชันสำหรับผู้แนะนำ ไม่ใช่การจ่ายรายเดือนตามที่ถูกกล่าวหา ซึ่งแตกต่างจากความเข้าใจเดิม ที่นำไปสู่การคำนวณผลตอบแทนในอัตราสูง จนถูกตีความว่าเป็นแชร์ลูกโซ่

นอกจากนี้ พยานหลายปากที่เข้าเบิกความต่อศาล ให้การสอดคล้องกันว่า ผู้ที่ได้รับผลตอบแทนคือผู้แนะนำลูกค้า ไม่ใช่ผู้ซื้อสินค้าโดยตรง และไม่ได้มีการจ่ายต่อเนื่องรายเดือนแต่อย่างใด

นายวิฑูรย์ ตั้งข้อสังเกตว่า แม้ข้อเท็จจริงใหม่จะปรากฏในชั้นศาลแล้ว แต่พนักงานอัยการยังยื่นฟ้องในข้อหาเดิม โดยไม่มีการสอบปากคำเพิ่มเติม หรือเรียกพยานมาให้ข้อมูลใหม่ โดยมองว่าอาจกระทบต่อความเป็นธรรมในคดี พร้อมเรียกร้องให้ศาลพิจารณาไต่สวนมูลฟ้อง กรณีของนายยุรนันท์และน.ส.พีชญา เพราะทั้งคู่เป็นเพียงพรีเซนเตอร์

น.ส.พีชญา รับเป็นพรีเซนเตอร์เดือน มี.ค.2566 ส่วนนายยุรนันท์ เป็นพรีเซนเตอร์เดือน ต.ค.2566 ไม่ได้อยู่ในช่วงที่เริ่มประกอบธุรกิจเมื่อปี 2562 อีกทั้งผู้ซื้อสินค้าหลายคน ได้รับสินค้าไปหมดแล้ว ตนในฐานะทนายจำเลยจึงมองว่า ไม่เข้าข่ายความผิดตาม พ.ร.ก.แชร์ลูกโซ่

ส่วนประเด็นผู้เสียหายที่มีจำนวนหลายพันคน นายวิฑูรย์ กล่าวว่า จำเป็นต้องคัดกรองข้อเท็จจริงเป็นรายกรณี ไม่สามารถเหมารวมทั้งหมดได้ เนื่องจากพฤติการณ์และช่วงเวลาการเข้าร่วมแตกต่างกัน

นายวิฑูรย์ กล่าวว่า ยืนยันว่าการต่อสู้คดียังอยู่ในกระบวนการยุติธรรม และไม่อาจก้าวล่วงดุลพินิจของศาลได้ แต่หวังว่าศาลจะพิจารณาให้โอกาสผู้ต้องหาได้รับการประกันตัว เพื่อออกมาต่อสู้คดีอย่างเต็มที่ พร้อมย้ำว่า นายยุรนันท์และ น.ส.พีชญา ยังคงมีความเครียด เพราะเกรงว่าจะไม่ได้รับการประกันตัว

ทั้งนี้ ทนายความของ น.ส.พีชญา ระบุว่า เตรียมหลักทรัพย์เป็นเงินสด 3 ล้านบาท เพื่อยื่นขอประกันตัวแล้ว

อ่านข่าว

อัยการคดีพิเศษนัดส่งฟ้อง "แซม-มิน" คดีฉ้อโกงดิไอคอน

"มิน" ลั่นพร้อมสู้คดีดิไอคอน ขอความเป็นธรรม-ยืนยันไม่หนี