企業濫用訴權高額索賠　最高法狠批駁回

宇樹科技生產的機械狗。

最高人民法院近日在一場專利侵權終審判決中，罕有點名批評一間原告公司，駁回它向浙江杭州宇樹科技索賠8,000萬元（人民幣，下同，約9,088萬港元）的上訴請求。法院認定，被訴侵權產品缺少涉案專利的多項必要技術特徵，不構成侵權，並指摘原告訴訟行為違背誠信原則。

原告公司負責人露某美去年6月受讓一項「電子狗」相關專利，5天後便對宇樹科技發起訴訟。原告公司一方面主張宇樹科技侵權獲利超過7,800萬元（約8,861萬港元），另一方面卻僅象徵性索賠500元（約568港元），並試圖通過法院審計變相提高賠償額。一審敗訴後，原告公司在上訴中將索賠額臨時提高至8,000萬元，但在二審詢問結束後又迅速調回500元。