初選案林卓廷等12人提上訴　法庭聽畢各方陳詞押後裁決

參與2020年立法會初選的47名泛民人士，涉嫌串謀顛覆國家政權。被指是始作俑者的戴耀廷等共31名被告認罪，14人受審後被定罪。林卓廷等12人提上訴，聆訊今（17日）繼續在西九龍法院進行。上訴方指原審量刑時未能分辨各被告罪責，起點過高，減刑幅度亦不足。律政司一方強調，本案牽涉顛覆政權，癱瘓政府運作，案情嚴重，刑罰完全合理。上訴庭聽取各方陳詞後，押後裁決。書面裁決理由會在9個月頒布。

12名上訴人包括何桂藍、陳志全、鄒家成、何啟明、鄭達鴻、余慧明、梁國雄、黃碧雲、林卓廷、吳政亨、楊雪盈及黃子悅。其中何桂藍只不服定罪，認罪的黃子悅則只就刑罰提上訴。黃子悅因參與2010年11月理大相關暴動，判囚37個月；鄒家成則因七一立法會暴動，囚61個月15天。兩人代表大狀均指，從量刑整體性考慮，原審下令初選刑期跟暴動案刑期全數分期執行是錯誤。

代表余慧明的大律師稱，余犯案的出發點想香港好，並非個人得益。無論她的方式是否正確，判刑時也應立入考慮。代表楊雪盈的大律師稱，本案串謀計劃不涉暴力，一切只在初步階段，各被告的協議亦屬朦朧。以案件嚴重程度及楊的罪責，判囚6年半是明顯過重。何啟明代表大狀建議，積極參加者量刑起點應為5至6年監禁。代表黃碧雲及林卓廷的大律師認為，兩人應被歸類為其他參加者，刑期應為3年或以下；若上訴庭不同意，把兩人歸類為積極參加者，刑期則應為4年。

代表鄭達鴻的大律師指，鄭是受他人誤導才犯案，這是有力求情因素，原審未就此給予合適的減刑幅度。就梁國雄的刑期，大律師引述原審判決指，法庭過往已曾就梁的社會貢獻減刑，因此拒絕在本案中，再就這點扣減刑期。大律師認為原審決定不正確。律政司一方回應時表示，原審就社會貢獻等因素減刑，僅屬酌情。本案串謀計劃牽涉癱瘓政府運作，以圖顛覆政權，案情嚴重，原審法官採納的量刑起點完全合理，非明顯過重。

案件編號：CACC253/2024、CACC263/2024、CACC268/2024

東網網站 : https://on.cc/東網Facebook專頁 : https://www.facebook.com/onccnews/