8款抽濕機抽濕量低於聲稱 最大差異接近15%
香港作為亞熱帶地區，天氣容易潮濕，不少家庭都會添置一部抽濕機，使家中環境乾爽一點。市面上亦有部分抽濕機配備空氣淨化功能，在抽濕的同時淨化家中的空氣。然而，這些設備是否真的有效呢？最新一期的《選擇》月刊，報告了消費者委員會與機電工程署（機電署）合作測試共14款抽濕機，發現部分樣本功能未如理想。
測試包括4款二合一空氣淨化抽濕機以及10款傳統抽濕機。在抽濕表現方面，14款樣本在標準環境（溫度26.7℃、相對濕度60%）下量得的每日抽濕量由8.77升至17.9升，其中6款量得的抽濕量比其聲稱低，5款比額定數值低0.1%至1.1%，另有1款樣本低 6.9%。
而於廠商慣用環境（溫度 30℃、相對濕度 80%）下量得的每日抽濕量則由14.75 升至29.4升，有8款樣本的每日抽濕量比其聲稱的數值低1.5%至14.6%，當中差異最大樣本超出國際間慣常做法可接受的公差範圍（10%），相關測試結果已交海關跟進。
8款抽濕量低於聲稱的樣本：
‧惠而浦（DS241HW）— -5.6%
‧LG（MD16GQSA1）— -2.4%
‧日立牌（RD-280FX）— -1.5%
‧樂知牌（RDP-YS28A）— -4%
‧多美達（H30）— -3.4%
‧家麗（GDH-3018）— -2%
‧開利（DC-17NA）— -4.2%
‧名家（FDM-20L(FAM)）— -14.6%
至於空氣淨化方面，測試中量度了4款二合一空氣淨化抽濕機抽濕機的空氣淨化速度及能源效率。結果顯示，4款樣本的淨化速度十分參差，清除香煙煙霧、塵埃及花粉速度最快及最慢的樣本分別相差2倍、1.3倍及1倍；其中1款樣本去除顆粒物的速度較慢，只得2.5分。所有樣本均可降低甲醛的濃度，惟速度頗慢，僅獲2分至2.5分，而樣本使用空氣淨化模式時的能源效率表現一般，評得3分或3.5分。
消費者選購抽濕機時，應注意以下事項﹕
- 不宜以廠商慣用的非標準環境數值作比較，應參考能源標籤上標示的能源效 率、抽濕量和能源級別，在同一抽濕量下能源效率愈高代表愈省電，而抽濕 量愈高，代表抽濕速度愈快；
- 考慮居住環境及個人需要選購合適抽濕量的抽濕機，若居住面積較大、近海 或者環境較易潮濕，可選購抽濕量較高的型號；
- 若選購二合一空氣淨化抽濕機，宜同時考慮往後更換過濾器的成本；
- 由於不同廠商為零件存倉而設的期限差別不同，選購前應清楚查詢有關保養 期及零件存倉期限，並注意存倉期過後，或會因沒有零件替換而無法維修， 需另購新機取代；
- 留意新能源效益評級標準的實施，選擇更慳電和環保的抽濕機
資料來源：消費者委員會
圖片來源：消費者委員會、網上圖片
Text：Kelvin
HealthyD FB: