12款冷氣機製冷量低過聲稱

(星島日報報道)近日天氣漸熱，消委會測試十四款「兩匹」的窗口式冷氣機，發現其中十二款樣本量得的製冷量較聲稱略低，幅度由百分之零點九至百分之三點二；雖然全部樣本的能源效益標籤都標示為一級，但慳電程度各異，估算每年電費開支最多可相差逾六百五十九元，其中消委會測試「日立 Hitachi」一款樣本，實際能源效益只達二級水平，未如其標示的一級水平。

是次測試的十四款窗口式冷氣機，當中十二款為定頻式淨冷型，售價由五千三百多元至八千七百多元，其餘兩款是變頻式冷暖空調機，分別售一萬零九百八十元及一萬二千五百元。結果顯示，變頻式冷氣機樣本的整體表現平均較佳，包括「樂信牌Rasonic」RC-HE180K及「Panasonic」CWHE180KA，分別獲最高五分及四點五分；而十二款定頻式冷氣機樣本的表現介乎三至四分。

整體測試結果發現，「珍寶General」AFWR18FAT及「樂信牌Rasonic」RC-HE180K，量得製冷量比其聲稱的數值分別高百分之二點三及百分之零點九，其餘十二款就比聲稱低百分之零點九至百分之三點二；差距最大的四款包括「開利Carrier」CHK18ENE、「菱機Ryobishi」RB-18CA、「Panasonic」CW-XV1815EA及「東芝Toshiba」RAC-H18ER，量得的製冷量比聲稱的低百分之二點四至三點二。不過消委會指，製冷量差別仍處於「產品能源標籤實務守則」及國際慣常做法容許的一成公差範圍內。

另外，全部測試樣本的能源效益標籤均標示為一級，不過根據「強制性能源效益標籤計畫」評級標準，消委會的測試計算結果顯示，定頻式的「日立Hitachi」RA-18MDF，能源效益只屬二級，與進口商的測試結果，差異在百分之八的公差範圍內，結果仍可接受。日立回覆消委會指，機電工程署認可的獨立實驗所的相關測試，符合一級能源效益標籤要求，所以沒有更改其產品規格。