知多啲：偷竊癖免責？視乎犯案時精神狀况

【明報專訊】高買被捕，可否以偷竊癖抗辯？

CPH Legal執業律師陳柏豪解釋，偷竊癖屬於精神疾病；在刑事案件中，任何被告如確診患有精神疾病，首要問題是：精神疾病會否影響被告理解控罪的能力及是否適合答辯（fitness to plead）。如被告確診患有偷竊癖，而有能力答辯，下一個問題是：被告被指稱犯案時的精神狀况如何？如犯案時被告因精神狀况完全喪失判斷力，或出現幻覺，或複雜思緒令其分心而忘記付款等，被告即使未為貨物付款，但不具盜竊罪下的不誠實（dishonesty）犯罪意圖。法庭接納此抗辯理由的話，會裁定被告無罪釋放。

不過，若被告犯案時因偷竊而感到刺激，而他依然有判斷力懂得分對錯，而且知道自己持有貨物未付款，依然離開店舖，則具不誠實意圖，會被定罪。

主動求醫 家屬監督 有助求情

若被告在犯案後已主動接受心理治療，對求情非常有幫助。陳柏豪稱，這可展示被告有充分悔意，以及採取積極措施正視及治療自己的精神問題，減低再犯風險。若法庭判以感化令及社會服務令，均可附帶條件命令被告繼續接受精神治療。

此外，若被告家屬願意積極配合監督和治療，陳柏豪指對判罪絕對有正面影響。然而，以偷竊癖作為抗辯，成功與否，依然視乎具體案情而定，如被告已多次以偷竊癖作為求情理由，法庭考慮到被告未能改過自新，有可能判以監禁令其意識到控罪的嚴重程度。

他強調，判刑是藝術而非科學，法庭判刑時有不同考量，在每宗案件均有不同。

[健康]