作者 : 蘇家宏 律師
圖片 : shutterstock(示意圖非當事人)
編按：遺產分配爭議時有所聞，若涉及沒有血緣之人，更可能引發糾紛！一位人妻在網路論壇發文，表示公公生前允諾要給照顧他30年的「阿姨」250萬元遺產，但大姑在公公過世前就把戶頭裡1700萬存款領光，如今阿姨生活出現困難，老公竟要原PO先墊付3萬元的生活費，讓人妻不滿「憑什麼要我付？！」
這位人妻表示，公公生前由一位「阿姨」照顧30年，公公曾承諾「哪天他先走了，要給阿姨250萬生活」，而家人擔心阿姨一次花光250萬，因此協調改成每月支付阿姨3萬生活費。沒想到大姑竟在公公過世前就拿走他帳戶裡的存款與金飾，更在公公走後把阿姨趕出家門。
如今公公已離世1年，大姑仍擺爛不願處理遺產分配，只拿出一份簡單的Excel表，上面寫著1700萬。而今阿姨生活出現困難，頻頻打電話催問家人何時可以拿到錢？原PO老公竟要她先墊付3萬元，讓原PO不滿直呼：「公公遺產沒到位，有什麼理由要我先支，我不支不可以嗎？」
對此，恩典法律事務所創辦人蘇家宏律師指出，兩代之間的感情糾葛錯綜複雜，老先生想照顧枕邊人的心意，或許子女並不認同，既然無法強要子女遵從，最好的方式就是事先透過法律「專業」的安排，貫徹自己的心願。
照顧了自己30年，想給對方的250萬卻送不到她的手裡…
一位媳婦po文說到，公公希望能給照顧他30年的阿姨250萬遺產，並口頭交代了孩子，但是在公公過世前，大姑卻把公公的現金1700萬元存款、金飾等財產都領走了。這時候阿姨找上門來，說她生活困難，希望能夠拿到公公允諾的250萬，公公的兒子、媳婦的先生於是請媳婦先匯給阿姨3萬塊，讓媳婦陷入該不該照辦的困擾。
這之間的情感糾葛可能錯縱複雜，站在媳婦的立場，這其實與他並沒有直接關聯，但如果能夠讓家人明白公公的心意、並讓阿姨釐清自己能夠主張的權利，或許是一種兩全其美的方法。
1、如果公公能夠寫一份遺囑，明確交代要給阿姨250萬，並選定遺囑執行人，一定是最好的方法。
2、如果公公跟阿姨兩人有說好，有紀錄可以證明公公過世後要給阿姨250萬，那麼或許可以成立死因贈與契約，但是這類型的契約還是白紙黑字寫好比較有保障。
3、如果沒有遺囑也沒有死因贈與契約，在公公生前繼續扶養阿姨、阿姨無謀生能力，且財力與日常收入不足以維持生活、公公未給予阿姨相當遺產的情形下，阿姨或許可以主張她有酌給遺產請求權。
對公公來說，給照顧自己的人250萬表達心意是最重要的，但是對於其他子女來說，或許是「最不喜歡做的事」。
我們是無法強迫子女做他們最不喜歡做的事，除非有「法」在背後支持，不是阿姨要「獨自」勇敢的用法律主張自己的權力，就是公公要事先用法律「專業」的安排。
最後，才能帶來家裡的和諧和感恩的氣息。
作者簡介_蘇家宏律師
恩典法律事務所創辦人
經營臉書粉專「蘇家宏律師」
本文獲作者授權轉載，原文出處
點我加入幸福熟齡FB粉專，健康快樂每一天
?用新觀點活出成熟態度，點我追蹤幸福熟齡IG
留言 0