請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

國內

抓包偷吃!妻嗆「反正不只1次」 綠帽夫卻告不成通姦

TVBS

更新於 2019年06月07日04:25 • 發布於 2019年06月07日04:25 • 談雍雍
示意圖,與本事件人物無關。圖/TVBS資料畫面
示意圖,與本事件人物無關。圖/TVBS資料畫面

一名30多歲的劉姓人妻與吳姓廠商間互傳「今晚速戰速決好棒棒」等曖昧訊息,被老公發現後,怒質問「妳跟他發生過幾次?」沒想到!劉女回答:「反正不只一次」,劉夫聽完氣得提告通姦,劉女及吳男均否認犯行,新北地檢署認為,無證據顯示2人有性器接合之實,因此不起訴處分。

據ETtoday新聞雲報導,人夫意外看到妻子的手機,發現雙方鹹濕對話「今天傍晚速戰速決好棒棒」、「其實我不是很喜歡在車上」等訊息內容,讓他氣得直接怒問妻子「跟他發生過幾次?」

劉女先是回答:「不知道」,老公又問:「多到數不清喔!」,劉女怒回:「我不知道是幾次,2次、3次、4次,反正不是1次」,劉夫不滿被戴綠帽,持訊息與兩人對質錄音,憤而對2人提出告訴。

劉女到案後辯稱,不記得與吳男的對話內容;吳男則稱,劉女是他的客戶之一,兩人因而熟識只是用LINE開玩笑,雙方均否認發生過性行為。

檢方認為,劉女被質問的錄音檔為劉夫私人取證,無法證明劉女被質疑當時,是出於正常、自由狀態下所為,加上劉夫並未提出2人性器接合畫面或保險套等證據,因此對劉女、吳男處以不起訴處分。

0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0

留言 24

  • 嚴Larry
    接下來,這婚姻還走的下去?
    2019年06月07日04:51
  • 劉信業
    捉賊在贓,捉姦在床。當第一時間發現另一半外遇的時候,別急著問。應先冷靜,看是先請教律師,還是先請偵探事務所處理,或自己找證據。等萬事具備了再提告通姦,反正對方已經背叛了婚姻,要合好如初已經不可能,倒不如聲請假扣押,看他們的經濟能力,賠償所有的損失。失敗的婚姻要大獲全勝是不可能,只有補償一些而已。
    2019年06月07日05:23
  • Willshih
    都親口說不只一次了還不是證據 果然台灣99%都是恐龍法官跟恐龍檢查官 台灣不愧為侏羅紀公園
    2019年06月07日06:56
  • ↪♨ 涼麵➜趁熱吃 ✴ ↩
    上床一次跟十次。。。有什麼分別?
    2019年06月07日05:22
  • Shane
    綠到出汁…… 咦~好熟,這是形容??
    2019年06月07日05:14
顯示全部