酒駕撞死人遭起訴最重刑期10年！2月2日陳姓駕駛，三度酒駕在台中大里逆向撞死兩條人命，27號台中地檢署依公共危險罪酒駕致人於死起訴陳姓駕駛，具體求處重判最重10年有期徒刑，並聲請宣告沒收肇事車輛；死者21歲彭姓男大生的爸爸得知消息，特地到兒子靈位親口告訴他，但他說雖然起訴是求重刑，但經過一審二審還是可能輕判。
彭姓男大生爸爸：「你為什麼要出來害人！」
2月2日，21歲男大生遭到酒駕撞死，男大生爸爸面對肇事者心痛質問，27日台中地檢署依公共危險罪，酒駕致人於死起訴陳姓男子，求處重判最高10年有期徒刑。
台中地檢襄閱主任檢察官：「謝渭城，3點，一年3次超過0.25毫克，撞死兩人，害破碎，酒駕行駛33公里。」
起訴最嚴厲的刑期，但陳姓男子之前的酒駕案還沒判刑，讓他逃過酒駕累犯，還得加重刑期。
彭姓男大生的爸爸彎在寶貝兒子靈位前，親口告訴他酒駕肇事者遭到起訴最重刑期。
彭姓男大生爸爸：「他應該到兒子靈位下跪道歉。」
沒經歷過的人不知多痛，家屬就怕司法會給陳姓男子再一次機會，對其他人就是危機。
彭姓男大生爸爸：「會擔心，過去也有案例，一審比較重，但二審說不定輕判。」
陳姓男子被起訴最重，事出有因他2/2日當天，酒測值高達0.81毫克，還開了33公里遠，沿途經過市區根本像顆移動炸彈，最後在大里國光路，逆向撞死兩條人命，肇事後車上還滾出酒瓶，最可惡是他一犯再犯，三度酒駕。
犯行重大，被起訴最重刑期，死者家屬還在看，後續司法到底能不能真正遏止酒駕。
留言 19
kelly
換家屬喝酒，開車去撞死肇事者啦～等台灣司法公道，不如這樣比較快
2019年02月27日11:19
陌
大家看看就好，檢方起訴而已，垃圾的恐龍法官還沒判刑。
三度酒駕撞死人，第二次酒駕就該收押了，就那個收錢的法官縱放犯人，才會導致這個慘案發生。
應該去調查當初判案的承審法官是誰，財產是不是有變多。
台灣當一年法官，就能撈一億。
台灣法官太多不合理的地方
1：台灣法官無任期制，可以永久當任
2：台灣法官不用按時申報財產
3：台灣法官擁有無限期的言論跟行事豁免權，意思說無論怎麼亂判，判交保結果犯人跑了，重罪輕判，認定可教化然後又犯案，然後法官通通沒事。
死的是無辜民眾，拼命抓人的是警察，忙碌蒐集罪證的是檢查官。
4：台灣完全沒有罷免法官的條例，美國有，很多國家都有，唯獨台灣沒有。
修法再怎麼修，最終判案也是垃圾法官在判，有錢沒罪還能保外就醫，不然就是放出去潛逃出境。
一點點輕罪的，只要是家裡沒錢的一律重罰幾百幾十萬。
爛，垃圾法官，有種來辨，最好上公眾庭，讓大家看看你們那些骯髒污穢的嘴臉。
2019年02月27日11:30
鳳
出獄那一天家屬有沒有可能在監獄門口將他幹掉否則那口氣怎麼吞得下
2019年02月27日11:28
Ging
起訴重刑……哈哈，關在裡面還要三不五時戒護到醫院就醫只因為他有癌症……這樣意義倒底在哪?!判個死刑有那麼多理由還要幾審幾審，那那些被害人人命倒底算什麼?!
2019年02月27日11:18
＞J＜
當做是笑話就好了，當真就輸了。
2019年02月27日11:16
顯示全部