晶圓代工大廠力積電與日本 SBI 控股的半導體合作案破局，於 2024 年 9 月正式宣告解散合資。事隔半個月，SBI 社長北尾吉孝在個人 Facebook 上對於力積電解除合作關係表達強烈不滿，指責力積電在合作關係中「極不誠實」。
北尾吉孝的不滿主要來自力積電突然退出合作，當初雙方已達成協議要在宮城縣黑川區設立半導體晶圓廠，由 SBI 提供設廠地點、取得政府支持及日本經濟產業省（以下簡稱經產省）的補貼，力積電則負責提供技術和人力培訓，從中收取服務費和權利金。
經產省要求保證連續量產 10 年，力積電選擇退出合作
然而，力積電指出，申請補貼時被要求新廠必須連續量產 10 年，SBI 為金融業出身，缺乏半導體產業相關經驗，因此經產省要求力積電必需共同承擔保證責任。根據《台灣證券交易法》，力積電為台灣股票上市公司，無法為沒有持股的日本新廠承擔長期風險保證，最終決定退出。
在力積電傳出與 SBI 合作破局之前，其實也和印度塔塔電子（Tata Electronics）於新德里簽訂合作協議，要協助塔塔電子建立全印度第一座 12 吋晶圓廠，並移轉成熟製程技術以及培訓印度員工，與和 SBI 的合作方式相似。但為什麼到了宮城縣卻無法持續合作計畫，力積電對媒體回應，黃崇仁將在 10 月 22 日法說會中親自說明。
力積電退出引 SBI 社長不滿，發文轟力積電：「無信不立」
對於力積電退出合作的決定，北尾吉孝在 Facebook 上表達強烈的失望和憤怒。他提到，SBI 曾與多家公司成功成立合資公司，中間都進行充分協商。
但這次與力積電合作，SBI 已多次讓步，最終卻以力積電單方面解散告終，讓他感到不可思議。北尾吉孝引用《論語》的「無信不立」，批評力積電沒有遵守承諾，並認為合作破局對日本政府及當地期望是重大打擊。
力積電與 SBI 的合作破局也影響宮城縣的半導體發展計畫，宮城縣知事村井嘉浩曾對這項合作計畫寄予厚望，經產省也提供補貼支持。但隨著力積電退出，SBI 需要重新尋找合作夥伴推動晶圓代工廠計畫。
這次合作破局反映在跨國合作中，法律、風險管理與文化差異可能帶來分歧。力積電和 SBI 如何處理這次合作失敗帶來的問題，將影響台日在半導體產業的合作前景。
以下為 SBI 社長北尾吉孝在 Facebook 的貼文內容（原文為日文，以下為翻譯）：
我們 SBI 至今已與許多公司成立合資企業（Joint Venture：JV），並且成功經營。然而，在半導體領域的合資企業這次卻走向解除合作關係的結局。我認為能在遭受重創之前解除這段關係，實在是老天保佑。
回想起來，我們過去也曾有兩次解散合資企業的經驗。一次是與美國 Sonnet Financial 公司合資成立的 Forex Bank 株式會社（1998 年 10 月設立），該公司主要經營網路外匯和匯款交易的中介服務。另一次則是與雷曼兄弟證券合資的 E-Bond 證券株式會社（1999 年 10 月設立），主要透過網路進行小額債券買賣。正如青木寅雄所說：「不要走在時代前面一步，只要半步就好。」前瞻性與實際業務的關係，在任何時代都是一個難題。這兩家公司都過於超前，當時判斷短期內難以取得商業成功，但我們當然是在雙方充分討論後才決定解散。像這次這樣，儘管我方做出諸多讓步，卻仍近乎單方面地被迫走向解散，這還是頭一遭。
關於日本政府補助金的發放條件，我們向對方做了詳盡說明，我和 Frank 董事長還一同拜會了政府要員。但現在他們卻說台灣法律不允許承擔風險，這真讓人難以置信。再次檢視附件中的「諒解備忘錄」，或是去年我和他兩度一起進行的簡報資料 ——「關於半導體代工廠設立的籌備公司」（7 月 5 日）和「關於半導體代工廠的預定地點及初期營運計畫」（10 月 31 日），以及 Frank 董事長簡報的錄音帶，我再次深刻感受到這是一家極其不誠實的公司，連帶一定程度的資金承諾都可以輕易改口。
凡事講求「人無信不立」（出自《論語・顏淵第十二》），因此我由衷感謝上天，讓我們不必再與這樣的公司打交道。然而在這件事上，包括經濟產業省在內的許多國會議員都以各種方式給予支持。此外，以村井嘉浩知事為首的宮城縣民也寄予厚望。在這種情況下，PSMC 竟然能夠如此輕易地踐踏他們的期望，實在是令人難以置信的公司。通常我會認為自己太小氣，很快就會轉念想著這樣也好，但看到對方的新聞稿後，我不禁為那些為實現這個計畫而盡心盡力的人們感到抱歉，因此寫下這篇文章。
資料來源：力積電官方網站、北尾吉孝@Facebook、自由時報；本文初稿由 AI 協助整理，編輯：支琬清
延伸閱讀
接到大單卻留不住人！台灣卓勒靠「職務再設計」，讓員工離職率從 9 成降至 1 成
指 AI 是下個大商機！黃崇仁曝力積電未來 AI 布局，晶片價格將比輝達更親民？
加入《經理人》LINE好友，每天學習商管新知
留言 0