民眾黨新竹市長候選人高虹安爭議不斷，資策會的論文、兼職風波還沒吵完，又被爆出，離職資策會前買「科智」股票，疑似內線交易，另外在資策會發明的專利，申請書寫「中國台灣」，也被酸是「友陸安」。讓高虹安反斥「根本是沒完沒了的負面選舉」。
主持人：「虹安虹安虹安，凍蒜凍蒜凍蒜。」
拜票行程一站接一站，這裡拜票那裡站台，民眾黨新竹市長候選人高虹安，爭議纏身走到哪被問到哪。
資策會的論文和兼職風波還沒吵完，現在又被爆出，他在資策會上班的最後一天，買進科智股票，一個月後科智就被鴻海併購，被質疑是不是涉及內線交易。
新竹市長候選人(眾)高虹安：「這是我自己花錢買的，跟所謂的先前不管是有些抹黑的爆料，說是資策會送我的股票等等都完全沒有關係，不要好像今天抹黑這一件事情不成，那也不道歉，然後就想要繼續再抹黑下一條，我覺得這樣子是沒完沒了的負面選舉。」
這題還沒結束下一題又冒出來，覺得自己不斷被抹黑，因為除此之外高虹安還被爆料，2015年有一筆她發明的專利，申請資料上寫的是中國台灣，就被酸是「友陸安」。
新竹市長候選人(眾)高虹安：「上面的申請人並不是高虹安，申請人是資策會，那2016年其實已經是蔡政府的年代，難道資策會在蔡政府的年代，透過這樣的攻擊來說的話，難道是在通敵嗎還是在對大陸示好，這樣子的指控也是有點莫名其妙。」
台北市市長柯文哲：「有時候你想太多了，搞不好你穿的內衣內褲，上面也寫Made in China，其實這種東西沒有必要意識形態的產物。」
對於質疑爆料一一反駁，但是民進黨新竹市長候選人沈慧虹，認為高虹安根本沒有正面回應。
新竹市長候選人(民)沈慧虹：「請高虹安拿出證據，不要再問A答B模糊焦點轉移焦點，都不說清楚。」
選戰從論文到專利一波三折，你攻我防，我攻你防，越接近倒數階段，廝殺越激烈。
留言 37
Bruce Disney
They told him don't you ever come around here
Don't wanna see your face, you better disappear
The fire's in their eyes and their words are really clear
So beat it, just beat it
2022年10月31日05:17
牧文
就是因為資策會的資源來自公帑，所以不可以有人公器私用，好嗎？
再説一次，高獲得報備核准的證據在哪裡？資策會早就有線上申請系統，那麼誰核准的報備？
現在在追責任。不想負責的人才是腦袋有問題，好嗎？
那個有擔當的怎麼沒出來說高虹安的一切我都知道？我就是那時給她一切資源送她悄悄出國的老闆，有事來問我？
只要沒有這個人出來說淸楚講明白，有資格選舉的就不會是高虹安，好嗎？
2022年10月30日23:45
牧文
請參考：
https://ttc.ntust.edu.tw/p/412-1056-51.php?Lang=zh-tw
“
何謂技轉
定義 - 經濟部智慧財產局
所謂「技術移轉」( technology transfer )，就是由技術提供者（技術擁有者）透過簽訂技術移轉合約或其他契約的方式，對技術需用者或技術接受者根據約定提供技、機器設備、技術資料、製程資料或其他資訊與服務，使技術需用者或技術接受者能夠據以實施該等技術。 “
技術提供者只要和需求技術的人簽合約，而技術提供者並非需作專利移轉，而是技術移轉。在科智的例子，專利甚至不是移轉，而是被直接拿來註冊成為科智自己的東西，不是嗎？
就說了，個人沒辦法容忍對於真相視而不見，好嗎？
2022年10月30日23:20
牧文
請參考：
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4104561
「一名律師今天也發文爆料，查詢專利資訊檢索系統時發現，2015年10月1日有一筆專利申請資料，高虹安是專利的發明人之一，但申請人不是資策會，反而是科智企業負責人顏均泰。」
為什麼應該由資策會申請的專利要由顏先生申請？資策會當然可以先申請為自己的智財，再和顏先生談怎樣去作license，不是嗎？
沒有任何理由允許資策會的智財被掏空，即使拿技轉為藉口也是一樣。說不定這才是顏先生從頭到尾都不吱一聲的原因，是不是？
個人和另外一個留言者說過，個人會留言只是因為個人是真相的粉絲，不能容忍人們對真相裝聾作啞。相關人士終須出來面對的，好嗎？
2022年10月30日23:19
牧文
請參考：
https://tw.news.yahoo.com/前進新台灣-高虹安捲內線交易疑雲-王義川翻-面試郭台銘-見違法證據-105012875.html
“除了內線交易疑慮外，資深媒體人林育卉也同時爆料，高虹安曾在2016年，與科智的同事在中國申請專利，但高虹安當時還在資策會任職，林育卉痛批「妳（高虹安）怎麼可以把資策會的智慧財產，拿去中國作申請?」並加碼爆料，原來在2012年時，高虹安早也在日本申請專利，林育卉質疑高虹安在中國及日本申請專利時「有沒有利用資策會的智財權?但沒有通知資策會，妳這樣是罪加一等！」”
她這樣和前東華大學校長另立生技公司拿東華大學專利去大陸申請有什麼不同？他可是已經被監察院彈劾、被公懲會記過了，不是嗎？
2022年10月30日23:17
顯示全部