〈社論〉民進黨完全失政，賴清德能當不沾鍋？

陳吉仲抵受不住輿論壓力和在野黨砲轟，終於請辭農業部長；但在這波翻攪全台的雞蛋風波中，副總統、代表民進黨參選總統的黨主席賴清德，卻有如事不關己，面對媒體詢問總是三緘其口。事實上不僅此案，舉凡牽涉蔡政府、民進黨的重大爭議事件，賴清德也幾乎在媒體面前避談，儼然在自己與媒體之間築起一道「防火牆」。

此次雞蛋風波喧騰多時，在媒體和在野黨不斷追問之下，農業部和陳吉仲就像擠牙膏般，擠一下說一點、擠一下說一點，過程中還不乏陳吉仲閃避媒體；當過期巴西蛋爆出之後，媒體、在野黨、地方政府緊盯進口雞蛋流向，並且向農業部索取相關資料，但三催四請還是等不到農業部的詳盡回答，導致地方政府稽查困難。民眾不禁要問，公開透明不是民主政府的基本態度嗎？難道是農業部害怕打開潘朵拉的盒子？

民進黨政府處理此次雞蛋風波最大的敗筆之一，就是始終把民眾蒙在鼓裡，其中也包括賴清德。賴清德九月十五日在嘉義參拜宮廟、九月十七日上午參拜台北松山慈祐宮、九月十七日下午出席高雄漁業後援大會，都被記者問到巴西進口蛋問題，但賴清德「笑而不語」、「皆未回應，僅簡單揮手說著『謝謝』」；或由賴清德辦公室代答，「農業部已經回答，沒有進一步說明」。

賴清德不願回答媒體，賴辦的回答也是有說跟沒說一樣。的確，副總統是總統的備胎，賴清德或許可以躲在擋箭牌後面。但賴清德也是民進黨主席，難道不該為民進黨政府的作為給民眾一個最起碼的交代？甚至，陳吉仲辭官後，賴清德不但以黨主席身分揄揚陳吉仲，還說陳吉仲「辛苦了」，這讓吃下問題蛋的民眾做何感想？

或許賴清德覺得他在此次雞蛋風波中既是狀況外，也沒下指導棋，所以避而不談；但是，其他一些與他有關的爭議問題，賴清德卻不能同樣沉默不語。就以攸關全體勞工權益、甚至生計的問題來說，二０一七年九月二十六日，行政院長賴清德宣示勞工保險年金修法；轉眼間過了六年，勞保年金破產大限一年一年地逼近，勞基法修法毫無進度，賴清德欠勞工一個說法吧！

蔡政府推動一例一休，首度修法引來怨聲載道；賴清德接掌行政院再度修法，不顧勞團抗爭通過的法案被稱為「勞基法修惡」，勞團直斥民進黨粗暴，婦團抨擊民進黨為了慣老闆利益「減我的薪水，加我的工時，騙我的選票」。參選總統的民進黨主席賴清德該不該給勞工交代呢？

二０一七年九月十六日，行政院長賴清德高談推動「非核家園」，延續民進黨政策誇口二０二五年綠能發電占台灣整體發電量百分之二十。如今不但綠能百分之二十早已跳票，還衍生出官商勾結、行賄貪腐、權貴壟斷等質疑或司法案件，其中包括賴清德長期擔任市長的台南市爆發八十八槍槍擊案、養殖漁民抗議。這些風風雨雨，賴清德能置身事外當個不沾鍋嗎？

更別提，蔡英文提出的「四個堅持」正是當前兩岸兵凶戰危的關鍵因素之一，賴清德卻還宣稱要延續此一政策基調，只是加了「和平保台」新包裝。陳水扁執政時曾任陸委會副主委的游盈隆在八月初提醒賴清德「光談和平保台，是不夠的」，攸關台灣前途，賴清德有打算說清楚嗎？

來個換位思考，如果賴清德在野，他眼裡容得下這種遇爭議就閃避的執政黨高官嗎？