政委憂在野利用國改法「查便利商店」 藍批：造謠舉例
行政院政務委員林明昕，連日針對國改覆議案，提出見解，但一早舉例時，他卻說國改法通過後，立委如果想探究便利商店的效率性，就能使用調查權以及聽證權隨意找家庭主婦或是店長，這話讓國民黨立委傻眼，痛批政委在造謠、顛覆事實，也有委員怒轟這是譁眾取寵、極為不妥的案例。
行政院政務委員林明昕連續好幾場訪談都在解釋行政院提覆議案的原因，但人在家中坐禍從天上來，他指的是一般老百姓，原來在林明昕眼裡，國會改革真有這麼可怕。行政院政務委員林明昕：「現在要調查一個就是說大家使用便利商店的，這個效率性、什麼性之類的，結果他就去找了一堆的家庭主婦去問，找了一堆的這個店長，找去的程序過程有瑕疵，而且還會罰錢，誰願意去？」
政委說，朝野想探討便利商店效率性，就可以使用調查聽證權，此話一出，國民黨立委滿頭問號，緊咬這句話到底說什麼？立委（國）黃健豪：「我想林明昕政委完完全全在造謠，顛覆事實，那便利商店怎麼樣使用，這件事情到底跟立法委員，跟國家政策有什麼關係？所以這些謠言拜託民進黨政府，從政委到各個政務官，不要再造謠，製造國人的恐慌。」
黃健豪痛批林明昕這種說法，就是危言聳聽、亂造謠，畢竟對藍營來說，聽證權調查權，要查的是高端案是雞蛋案，難免讓人認同當初韓國瑜說的那句「人家談大海，你跟我講漱口杯」。立委（國）林沛祥：「我覺得說，現在難道連政務委員都要幫著執政黨來去混淆視聽，來去抹黑國會改革，林委員這樣的回話，譁眾取寵的方式是極為不妥的，只是林明昕的話語聽來不知是因人設事還是就事論事。」
行政院政務委員林明昕：「他問你的，你沒有老實回答，或者你拒絕回答，設計讓你有時候可能跳入那個陷阱。」
立委（國）牛煦庭：「我認為他是在討好自己的同溫層。」
政委的同溫層，或許不是多數民意，想取暖恐怕炭火不夠。
留言 1