請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

羅斯蘭斯基專欄|【工作大重組】結果還沒有被寫下來

Cheers 快樂工作人

更新於 09月16日02:06 • 發布於 4小時前 • 萊恩.羅斯蘭斯基(微軟執行副總裁)

AI 會創造更多工作,還是造成大規模失業?《工作大重組》(Open to Work)共同作者羅斯蘭斯基(Ryan Roslansky)認為,AI 對未來工作的影響尚未定局。除了工作者主動提升技能,企業領導者、教育體系與政府政策也必須共同建立培訓、保障與轉型機制,才能讓更多人參與 AI 時代的新工作機會。

圖片來源:天下學習 製圖

AI正在改變工作,但真正被改寫的,或許不只是哪些職位會消失,而是我們長久以來理解「工作」與「職涯」的方式。

《工作大重組》(Open to Work)一書由微軟執行副總裁萊恩.羅斯蘭斯基(Ryan Roslansky)與 LinkedIn 經濟機會長阿尼許.拉曼(Aneesh Raman)共同撰寫。兩位作者從AI快速進入職場的現實出發,提出一個不同於「AI將取代多少工作」的觀察:一份工作並不會突然整體消失,真正持續發生的,是工作內部的任務被拆解、重新分配與重新組合。當部分任務交給AI、自動化或由人機協作完成,人類的價值也將更集中於判斷力、創造力、溝通、同理心,以及理解複雜情境、做出決策的能力。

這也意味著,過去像「爬梯子」一樣,沿著固定職稱與年資逐級向上的職涯模式,正在鬆動。未來的職涯更像一面「攀岩牆」:人們可能橫向移動、轉換跑道、重新組合技能,甚至在工作內容還沒有明確職稱之前,就先找到新的立足點。身處AI帶來的「混亂過渡期」,真正重要的不是等待未來變得清楚,而是保有主動性與好奇心,在市場替自己改變工作之前,先重新思考自己能創造什麼價值。

這套觀點也不只適用於個人。從工作者如何學習AI、重新思考求職與職涯,到企業如何重新設計工作流程、人才培育與組織結構,《工作大重組》試圖回答的是一個更大的問題:當舊的工作規則正在瓦解,我們能否共同參與下一套規則的形成?

本系列專欄精選自羅斯蘭斯基發布於 LinkedIn 平台的連載電子報內容,《天下學習》獲得授權,獨家連載刊登。專欄主題從《工作大重組》核心觀點出發、延伸探討8個主題,從「職位不等於工作」、「你是否正在把錯的事情做得更好」,一路談到工作的全新算式、求職規則改變、舊工作模式的終結,以及為何未來「組織設計本身就是產品」。這8篇文章首尾貫通,建立起新職涯時代的完整思考路徑:AI浪潮下真正需要重新設計的,不只是我們使用的工具,而是工作、職涯,以及企業本身。

工作大重組|結果還沒有被寫下來(The Outcome Isn't Written Yet.

現在,有一種關於 AI 與工作的敘事,幾乎把所有焦點都放在「我們即將失去什麼」。

工作遭到取代。

技能變得過時。

整個產業遭到顛覆。

這類敘事的語氣,通常介於一則警告和一篇悼詞之間。

但在《工作大重組》(Open to Work)中,拉曼(Aneesh Raman)和我想提出另一種故事。

並不是因為那些擔憂不存在——它們非常真實。

而是因為,如果我們把「顛覆」視為一種無法改變的命運,就等於放棄了此刻最重要的一個事實:結果仍然還在被決定。

而且,決定結果的人,不只是那些跑得最快的少數科技工作者與投資人。還包括教育工作者、政策制定者和企業領袖。

因為他們有權決定,這項科技最後會以什麼方式真正進入人類的生活。

過去幾週,這份電子報主要談的是:我們每個人身為個體,可以做些什麼。

正如我們在書中談到的,這確實很重要。

但光靠個人還不夠。

如果你的公司、你的產業,甚至整體經濟都沒有同步調整,那麼單靠一個人可以做的事情,終究非常有限。

所以這一週,我們想把視角拉得更大。

尤其是想談談:領導者應該如何思考接下來正在發生的事情。

我們所有人都面對真正困難的問題,而且我們應該誠實正視這些問題的複雜性。

整體就業人口究竟會增加,還是下降?

哪些工作會消失?

哪些工作會留下?

任何現在就聲稱自己可以確定回答這些問題的人,多半是在向你推銷某種東西。

真正誠實的答案是:我們不知道。

而這種不確定性本身,恰恰應該成為我們加快行動的理由,而不是被動等待的理由。

我們常被提醒,過去的重大顛覆最終都創造了新工作,甚至帶來就業成長。

但這一次的顛覆,為什麼可能比過往更加困難,我們也必須坦白說清楚。

計算機取代的是人工算術。

試算表軟體讓整間辦公室裡負責手工作帳的簿記人員消失。

但這些工具自動化的,都是某些明確、有邊界的認知任務。

AI 現在正在進入的,卻是認知活動本身——也就是那些開放式、仰賴判斷的層次,而過去人類總能退守到這裡。

這確實是一項全新的挑戰。

因此,我們面對的真正問題,已經不能只靠閱讀歷史來回答。

問題在於,我們是否願意去做那些歷史上比較成功的轉型所必須做的事情:

建立政策、投資、教育與保障等各種制度結構,讓這場轉型對正在經歷它的人來說可以被管理,而且最後能產生正面結果。

而不只是讓那些從中獲利的人得到好處。

這些事情從來不會自動發生。

它們之所以發生,是因為有足夠多、擁有足夠影響力的人,決定把它視為自己有責任解決的問題。

我們原本的經濟,與正在形成的新經濟之間,那段混亂的過渡期究竟會持續多久、造成多大的衝擊,並不是固定不變的。

如果更多領導者、更多機構願意把它當成一個「需要解決的問題」,而不是「只能撐過去的事情」,這段時間就能更快結束,造成的傷害也會更小。

在《工作大重組》(Open to Work)中,我們提供了一套思考方式,讓領導者與各種機構理解:在這個時刻,究竟應該如何回應,才能讓所有工作者都有機會參與這個正在出現的全新工作故事,甚至成為故事的共同作者。

在書裡,我們也分享了許多沒有選擇等待的人。

重新打造自己職涯的工作者。

創造全新商業模式的創業家。

重新思考「學習究竟是為了什麼」的教育工作者。

重新設計人才培育方式的企業。

以及那些正在示範如何打造一種經濟體,讓更多人而不是更少人,能夠參與下一個時代的國家。

我們分享這些故事,是為了證明:改變已經開始發生。

同時也是為了主張,這個改變完全可以被加速。

前提是有更多領導者與機構,決定真正嚴肅看待這個時刻,而不只是要求更多個人勇敢面對。

全新的工作世界,現在就正在被組裝。

一個任務、一個任務地組裝。

一項政策、一項政策地組裝。

一家企業、一家企業地組裝。

它最後會長成什麼模樣,取決於那些願意站出來參與建造的人所做的選擇。

其中包括你。

同時,也必須包括那些有能力讓個人努力產生大規模效果的機構。

兩者缺一不可。

當愈來愈多身居權力位置的人願意接受這件事,我們就能愈快抵達那個大家有能力共同打造的工作世界。

我們一直相信:科技應該服務人類。而不是反過來。

但這件事情不會自動成真。

它只有在我們所有人共同決定要讓它成真的時候,才會發生。

(原文出處:Open to Work|The Outcome Isn't Written Yet.

(延伸推薦|2026人才永續國際論壇:工作.大重組

👉🏻全文刊登於《天下學習|Cheers快樂工作人》,未經同意請勿轉載,點擊連結閱讀更多文章:羅斯蘭斯基專欄|【工作大重組】結果還沒有被寫下來

更多Cheers精彩文章

天天當救火隊加班,隔月卻歷史重演?前台積電營運效率主管彭建文戳破管理者常犯的「無效努力」陷阱

羅斯蘭斯基專欄|【工作大重組】你是不是正在把錯的事情做得愈來愈好?

研究生每4人就有1人延畢!自嘲「菸酒生」的背後,是誰讓憂鬱焦慮飆高6倍?

為何台灣上班族都在學稻盛和夫?跟「日本經營之聖」學管理>>

👉👉 現在加入《Cheers快樂工作人》官方LINE會員,更多精選人物故事、企業報導,讓你職涯力up!

更多人際相關文章

01

王品老將56歲裸辭創業!無菜單鐵板燒只設24席、年營收衝4500萬:堅持不推銷,為何客單反增26%?

今周刊
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...