請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

國內

遲到30年的國會改革 林濁水:民進黨若繼續緊抱「五權憲法」將白白浪費進步機會

信傳媒

更新於 2024年05月29日08:49 • 發布於 2024年05月29日08:46 • 張全慶
在本次國會改革衝突中,民進黨屢屢以「毀憲亂政」為名反對立法院「擴權」,林濁水對此相當不以為。(圖片來源/信傳媒編輯部)

國民黨、民眾黨推動的「國會改革」炒得火熱,相關修法在昨日(28)終於三讀通過,民進黨團總召柯建銘已經預告必將提出釋憲。在衝突當中,涉事方也不免礙於情緒干擾,陷入立場方面的相互攻訐,但針對台灣民主化以來留下的許多憲政缺憾,民進黨大佬林濁水有許多構想與建議。

由於總統賴清德曾表示,在議事上應該尊重程序正義,不可違法表決;林濁水昨日也在臉書上貼文指出,賴清德擁有兩個截然不同的身份,一是國家元首、二是黨主席,都可以說重話,但意義迥然不同。他強調,就憲政上看,台灣不是正常國家。

國會改革牽動憲政體制

雖國會改革引發的衝突告一段落,然而,即便法案三讀通過,還將陸續面臨行政院長可能使用的「覆議」與民進黨總召柯建銘已宣告的「釋憲」兩堵高牆,紛爭在可見的將來還將繼續造成政壇雞犬不寧。

「這是遲到三十年的改革」林濁水感嘆。

在世界各國的立法機關中,議事規則並不是普通的法律,屬於憲政架構的一環,立法院的「組織內規」雖然名曰「內規」,但其運作牽動憲政體制,要修訂相關規定須要慎之又慎。他批評,面對如此重要的修法,在野黨推出的「國會改革」法案竟如此草率,甚至不如其他普通法律的制定,簡直是膽大包天。

林濁水指出,此次「青鳥行動」民眾包圍國會是應該的,但應當注意到,其中參與的幾個重要的團體,比如民間司法改革基金會、經濟民主連合,他們抗爭的主要訴求,其實和民進黨不太一致,民團強調的是「反黑箱、反程序」,民進黨卻另外著重在「維護五權憲法」。

遺憾民進黨竟用兩蔣「五權憲法」來抵制國會改革

「這是從『行政院立法局』修改為民主國家應該有的國會的好機會」林濁水語重心長的說。

他認為,如今的國民黨只是基於民進黨過去提出的憲政改革方案,單挑「調查權」與「藐視國會」兩項對他們有利的來立法,但平心而論,相關法律機制世界各國都有先例,台灣若希望成為正常國家,相關的立法就不能因噎廢食。

對於民進黨在此次衝突中的作為,林濁水相當不以為然,他認為,面對在野黨蠻橫粗糙的立法程序與法律內容,民進黨應當據理力爭,以世界各國的前例來論證如何修法才更加合理,很遺憾看到綠營竟以兩蔣用來維護威權體制的「五權憲法」來抵制。

過去在陳水扁執政時代同樣引起朝野爭執的大法官釋字585號解釋,林濁水強調,當時的釋憲是針對「三一九槍擊事件真相調查特別委員會條例」而來,雖然認定條例中賦予真調會的部分權利違憲,但沒有否定立法院握有調查權,「這其實是大法官給當時的藍綠各打五十大板」。

1991修憲後監委不再是人民選舉產生,監察院不能繼續稱為國會

如今的改革爭議著重在,民進黨以憲法規定認為,調查權應歸屬監察院所有,立法院修法增加調查權將違反院際分野。

林濁水指出,過去監察院的設置仿照美國參議院,委員由省市議會選舉而來,在性質上監察院也算國會,也因此可以擁有「彈劾」、「糾正」與「調查」權。

林濁水解釋,1991年修憲以後,監察委員就不是由地方議會選舉,改由總統提名由國大或立院同意產生,所以很明確地已經不再是國會了,也因此「彈劾」、「糾正」、「調查」權不應再繼續由監察院擁有。此後,國民黨又進一步修憲,使監院最重要的彈劾權不斷掏空,甚至沒有處分的權力。

林濁水認為,修憲以後監察院實質上已經不具備有意義的功能,存在只是為了顧及孫中山跟國民黨的面子,成為豢養肥貓的高級酬庸機關。離奇的是,民進黨竟堅持所謂的「國會調查權」只能由功能貧乏的監察院專屬,而立法院不可以擁有,就等於讓整個國家不存在「國會調查權」,其立場荒謬至極。

民進黨不應重蹈覆徹,繼續做「孫中山信徒」

對於三讀通過的《立法院職權行使法》,林濁水認為,一定會提釋憲,大法官還是會出來「各打五十大板」,雖然如此但這也是一個好機會,把國民黨提出的亂七八糟條文判定違憲之外,也可以更加明確「國會調查權」所屬。

林濁水感嘆,屆時國民黨應該按釋憲文好好修改法案,如果民進黨足夠聰明,也應該把握這個機會去配合修改,在不經衝突的情況下為台灣的民主化、正常化進程向前推進一大步。但也有可能繼續堅持「五權憲法」,繼續做「孫中山的信徒」,無論如何,都不應該再重蹈覆輒,白白浪費進步的機會。

拋憲改三步驟,台灣邁向正常國家

至於憲政改革的方向與可能性,林濁水指出,不只是過去前立法院長游錫堃曾在「單一召委制」上釋出善意,如今新任行政院長卓榮泰也有態度軟化的姿態,朝野政黨都應該把握機會。

他認為,「單一召委制」、「國會調查權」、「藐視國會罪」的改革都是讓台灣成為正常民主國家的必經階段。

林濁水表示,這樣一來立法院確實會變的權力龐大,但這就是正常民主國家應有的國會,若需考慮制衡,就將繼續思考更深層次的憲政改革,不能僅僅止步於此。

第一、應考慮賦予總統「否決權」,邁向真正的總統制;第二、賦予立法院「閣揆同意權」,讓展現多元民意的聯合內閣成為可能;第三、效仿奧地利、葡萄牙等國,調整總統職權,讓總統成為超越政黨的仲裁者、主權維護者。

延伸閱讀

查看原始文章

更多國內相關文章

01

銘傳大學被爆教師要學生填答「昨晚有性行為嗎、內褲顏色」 校方出面回應

上報
02

北部1地「已沒有台灣人」 他驚呆喊像出國 在地人秒懂真相:出門就出國

鏡週刊
03

兒「正值壯年」被打成植物人!父母舉家替他討公道…賠償金數目超驚人

三立新聞網
04

退休校長「累了煮茶」單獨留下…他4天後成屍!領隊列被告、10萬交保

三立新聞網
05

殺檳榔攤闆娘兇嫌超狠!9年前懷疑女友被種草莓砍運匠 朝口噴殺蟲劑

三立新聞網
06

射龍門賭輸百萬 大學生控遭持槍強押 警調查後大逆轉

民視新聞網
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...

留言 96

留言功能已停止提供服務。試試全新的「引用」功能來留下你的想法。

Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...