請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

除了KPI,如何評估主管領導力?高效能領導人的5大關鍵指標

哈佛商業評論

發布於 02月06日03:24 • 《哈佛商業評論》全球繁體中文版編輯部

現今許多企業在評估主管領導力時,第一個想到的,就是看KPI(Key Performance Indicators,關鍵績效指標)。畢竟,KPI指標客觀、具體明確,憑這種紮實的數據衡量同仁表現準沒錯……然而,許多高階主管在提拔自己認為是「對的人」之後,卻發現團隊士氣下滑、協作卡關、人才流失。根據蓋洛普(Gallup)調查,美國甚至有高達一半的員工曾經因「想擺脫主管」而離職。

真正的有效管理,除了「硬實力」以外,也仰賴大量經常被忽略的「軟實力」,而後者往往不是數字可以量化的。本文為你整理評估主管領導力時的最大盲點、真正應該看的關鍵指標,並介紹實用評估工具,幫助你有效降低「用錯人」的風險。

為什麼傳統績效評估看不出「領導力」?

著名加拿大教育家暨管理學者勞倫斯.彼得(Laurence Peter)在其著作《彼得原理》中指出,許多主管「無能」的最大原因,是因為在先前職務表現出色的人,未必能順利轉換到管理角色。

人才評估與升遷決策中,績效(Performance)與潛力(Potential)往往混為一談,但其實兩者回答的,是完全不同的問題:

評估面向 績效(Performance) 潛力(Potential) 核心問題 事情做成了嗎? 能否在更大責任下持續帶人把事做成? 著眼時間 過去與現在 未來 主要衡量 KPI、目標達成率、產出品質 行為模式、學習能力、帶人方式、影響力 常見證據 數據、成果、專案里程碑 壓力下的決策、回饋方式、跨職能協作、建立信任的能力 主要風險 高績效者被過度依賴 直覺判斷、缺乏結構化評估 與領導力關係 不等於領導力 是領導力的關鍵基礎

評估領導特質的5大核心指標

要找出真正適合主管職位的人才,領導人可以留意以下五大核心指標:

1. 情緒智商(EQ)與自我覺察擁有高EQ與自我覺察能力的人,會刻意設法表達自己的見解;他們通常也有能力、意願以勇氣與同理心來傳達棘手訊息。

2. 建立心理安全感的能力:心理安全感指的是團隊成員一致相信可以坦率表達意見;能夠有效建立心理安全感的主管,才能營造正向的學習環境,從而提升績效與員工投入。

3. 賦權力教練力(Coaching):優秀的領導人才明白把「交辦」做成「培育」的力量,會透過提問、回饋意見與定期檢視,協助部屬建立判斷力與解題方法,而不是一味替他們做決定。

4. 策略性思考與遠見真正有能力的主管,會把日常工作連回組織的策略與優先順序、看得懂外部趨勢與利害關係人需求,也有能力把抽象願景轉換成可執行的具體目標。

5. 適應力韌性除了主動能力,優秀的領導人還要能夠在不確定與高壓情境下仍能維持決策品質;在變動來襲時穩住情緒、帶領團隊面對,避免陷入慌亂或僵化的思考模式。

3種有效評估領導能力的工具

要有效評估主管,關鍵是看他如何面對回饋意見、如何判斷變動,以及對不同情勢會做出什麼樣的取捨。以下三種常用工具,分別從回饋機制、多面能力與情境判斷切入,補足單一方法的盲點:

1. 360度回饋評量透過親自邀請評量者坦率回饋、在會議或一對一教練指導中理解報告、獲得解讀指引與量身發展建議,可以有效找出眾多員工中,誰具備真正的領導潛能。

2. VUCA多面性VUCA指的是四個特質:波動性、不確定性、複雜性、模糊性。最有效的領導人都具備「多面性」(versatility),能以各式各樣互補的技能和行為來因應變動;評估潛在主管是否具備應對這些特質的多面性,是找到優秀領導人才的關鍵。

3. STARS架構領導人一般會面臨五種情勢:新創事業、徹底改造、加速成長、調整重組、保持卓越。透過「關鍵行為面談」來理解人才遇到這五種情勢時如何思考、會怎麼做,也可以有效評估那些較難量化的領導特質。

STARS

評估過後,如何幫新任主管上軌道?

新任主管上線後,真正的挑戰才開始。以下三個補強重點,幫助新任主管更快上軌道:

1. 學會授權人才被擢升到管理職,是因為他們過去的工作做得很好。但被擢升擔任領導時,第一個必須認清的,就是他們不再能獨力完成所有事情的現實。因此,學會授權至關重要。

2. 著眼大方向資深主管協助新手主管時,可向他們說明思考策略的能力是獲得升遷的必備條件,並協助他們著眼於大方向;可要求他們把工作目標寫下來,並清楚區分目標和支持達成那些目標的活動。

3. 建立原則,找到盟友:主管要在不確定性中帶領團隊前進,可採納成長性思維,使用具體的學習策略,包括建立原則、識別利害關係人建立人脈

***

真正的領導,不只寫在KPI報表上,更要看主管如何帶人、如何做決定,以及在壓力與不確定中如何影響他人。若組織只看見績效,卻忽略行為、關係與學習能力,升遷就成了一場高風險賭注。把評估焦點從「做成多少事」,轉向「能否在更大責任下持續帶人把事做成」,並搭配結構化工具與後續培育機制,企業才能精準評估主管領導力,降低用錯人的代價,並培養出能長期帶動績效的高效領導人。

加入哈佛商業評論LINE好友,隨時接收管理新知

延伸閱讀:

查看原始文章

更多理財相關文章

01

重磅!輝達攜手Meta新計劃 誰獲利一次看

三立新聞網
02

AI一天生成2億美元大片!德國工作室短片媲美好萊塢 評價兩極

anue鉅亨網
03

2,000萬大獎已刮出兩張!2026金馬年刮刮樂攻略 拚頭獎選哪張? 賺錢率最高的是誰?

新頭殼
04

關稅無用?美12月貿易逆差「月增32.6%」 台灣大賺逾4兆元

民視新聞網
05

全台1年結婚10.4萬創歷史新低 專家籲「情人一起買房」醜話最好說前頭

三立新聞網
06

輝達真的縮手!先前承諾OpenAI的「千億投資」 將減少至300億美元

新頭殼
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...