新加坡發表「全球 AI 安全研究優先事項」彌合中美分歧，逾 11 國專家共擬三大重點
隨著 AI 變得更加強大，引發強國之間的 AI 軍備競賽，建構值得信賴的 AI 生態系統比以往更加重要。新加坡發表《新加坡共識：全球 AI 安全研究優先事項》（The Singapore Consensus on Global AI Safety Research Priorities），凝聚來自美國、中國、歐洲、日本、韓國等 11 國超過 100 位 AI 學者、政策制定者和產業專家，成為全球 AI 治理史上罕見的國際共識文件。
《WIRED》報導，美國與中國是目前最可能率先發展出 AGI 的國家，但雙方互動處於競爭而非合作。「新加坡是地球上少數幾個能和東西方同時維持良好關係的國家之一，」麻省理工學院學者 Max Tegmark 表示，新加坡知道自己不具備開發 AGI 的能力，因此致力於 AI 強國之間的交流和合作，非常符合該國的戰略利益。
這項共識在 4 月新加坡「AI 國際安全科學交流會」中誕生，參與者來自 OpenAI、Anthropic、Google DeepMind、xAI 與 Meta 的研究人員，還包括麻省理工學院（MIT）、史丹佛大學、清華大學與中國科學院等機構的學者，以及來自美國、英國、法國、加拿大、中國、日本與韓國等地的 AI 安全研究機構代表。
強調跨國合作，聚焦三大核心：風險、開發與控制
新加坡共識的內容以《國際 AI 安全報告-A（IAISR）》為基礎，並以將不同的網路安全產品分層來保護網路免遭攻擊的「縱深防禦（defence-in-depth）」為框架，聚焦三大關鍵方向：
- 風險評估：開發更精準量化 AI 系統潛在風險的工具，與實現第三方稽核機制。
- 安全開發：以安全工程方法設計具可驗證性與可控性的模型。
- 部署控制：創造監控與介入機制，也就是管理 AI 行為，同時增強社會對失控風險的抵禦能力。
新加坡共識在 AI 治理上的做法，著重於可執行的實際措施，而非理想性的宣示。此次提出的框架包含了針對先進 AI 系統的技術防護建議、測試流程規範，以及關於潛在風險的國際資訊共享機制。
文件明確指出，儘管各國存在競爭利益，但在某些領域，全球合作仍可實現互利共贏的進展，例如驗證機制與共通安全標準的建立。此外，這份共識也強調，即使彼此是競爭對手，各方仍須進行國際合作，因為像風險驗證技術、評估標準這類安全成果，屬於全球共同利益，應以開放的方式共享推廣。
新加坡推動全球 AI 治理的「中間道路」
《WIRED》指出，新加坡的做法代表了「歐盟的監管立場，和美國注重創新的做法之間的中間道路」，使其在彌合全球人工智慧治理格局分歧方面具有獨特的優勢。根據《OpenGov Asia》報導，全球已有來自學界、企業與政府單位超過 50 個組織支持新加坡共識框架。
科技企業家兼評論員 Mario Nawfal 告訴《WPN》，新加坡因位處東西方之間的戰略要地，使新加坡成為全球 AI 治理討論理想的調解人，此外，新加坡的治理能力與科技聲譽也在國際間具高度公信力。
開放 AI 創新聯盟（COAI）分析報告指出：「新加坡正積極打造其在 AI 治理領域的新外交角色，憑藉其技術專業與務實的政策制定聲譽，展現領導能力。」該報告也認為，擁有強大技術實力的中小型國家將日益扮演科技治理中大國之間的橋梁角色。
《WPN》指出，新加坡共識最終能否落實為有效的全球治理機制仍有待觀察，但無疑是實現國際 AI 合作的重大一步。
【推薦閱讀】
◆ OpenAI 推「全球版」星際之門，將與美盟友啟動 10 個民主 AI 計畫