提出暫緩公布《選罷法》、《財劃法》　藍營：避免綠營利用時間差操作

民進黨團今天（30日）指控2名國民黨籍召委發公文，要求立法院長韓國瑜延緩咨請公布法案，違法違憲，將對韓國瑜提告，並發動罷免。對此，國民黨團書記長林思銘回應，為避免民進黨利用時間差，先公布《選罷法》、《財劃法》後，才公布《憲訴法》，以及總統府收到案子後10天內要公告的空窗期，由憲法法庭對兩法做緊急處分。

針對綠營指控公然違憲，林思銘表示，國民黨團之所以提出延緩公布《選罷法》、《財劃法》，一方面是因為目前立法院仍在審查《選罷法》關於罷免票高於當選票的「加1版本」，等立法院表決後，再一起公布《選罷法》，以及讓立法院通過114年度總預算案，確定沒有預算重編的疑義後，再公布《財劃法》。

林思銘直言，提出延後公布，也是為了避免民進黨政府利用時間差，先公布《選罷法》、《財劃法》，才公布《憲訴法》。

林思銘指出，如果先公布《選罷法》、《財劃法》，將適用舊的《憲訴法》，不受新修正的《憲訴法》，大法官現有總額10人以上參與憲法法庭評議，且違憲宣告人數不得低於9人的限制，民進黨可以在聲請釋憲後，利用總統收到案子後10天內要公告的空窗期，讓憲法法庭對《選罷法》、《財劃法》裁定暫時處分。

根據《憲法》第72條規定，「立法院法律案通過後，移送總統及行政院，總統應於收到後10日內公布之」，雖然法律並未明文規定，何時要將公文送至總統府與行政院，但根據議事前例，立法院為配合相關法律案，或因應行政院機關與召委要求，得以延緩咨請總統公布。

據《聯合新聞網》報導，延緩公布法案有3項前例，第1是2007年立法院三讀通過《智慧財產案件審理法》解決智慧財產訴訟爭議，但當時智慧財產法院尚未成立，等《智慧財產法院組織法》三讀通過後，立法院才送公文咨請總統公布。

第2是1997年立法院三讀通過《菸酒管理法》，該法是台灣近50年菸酒專賣制度的重大變革，開放民間參與菸酒產銷，但主管機關、稅收等配套措施立法不完全，新法等到配套法案「菸酒稅法」、「財政部國庫署組織條例」也三讀後，才咨請總統公布。

第3則是1997年立法院三讀通過《毒品危害防制條例》，給予吸食毒品者施以觀察勒戒、強制戒治等處分，但相關勒戒、戒治等機關均未成立，因此行政院要求立法院同步完成「法務部戒治所組織通則」、「觀察勒戒處分執行條例」及、戒治處分執行條例」等相關法案，最後才送交總統府公布。（責任編輯：許雅慧）