賴清德稱制憲無台人　藍營「他」秀史實打臉：百分之百錯誤

總統賴清德今天（29日）發表「團結國家十講」第三講時表示，1946年通過的《中華民國憲法》，「台灣是沒有派員參加的」。對此，國民黨前發言人林家興怒批，這是百分之百的事實錯誤，根據國史館台灣文獻館典藏資料，當時台灣省確實有派出制憲國民大會代表，名冊上清楚記載代表名單與產生方式。他強調，賴總統有個人獨特的史觀不是新聞，但仍應尊重基本歷史事實。

林家興表示，賴清德總統近期開展的「國家團結十講」不僅沒有團結台灣、團結社會的功能，內容更是錯誤百出；今天稍早的第三講沒有最離譜，只有更離譜，賴總統竟然說1946年通過的中華民國憲法，「台灣是沒有派員參加的」，這是徹底的、百分之百的事實錯誤。

他指出，賴總統也提到民國25年的「五五憲草」沒有台灣人參與，「廢話，當時台灣還是日本帝國底下的殖民地，一邊是備受壓迫的次等公民，一邊是歷經政治啟蒙新生準備制憲，可以去翻翻當年的報紙輿論民情是如何選擇與看待。」

林家興說，時至今日，藍綠不同黨派、民間各方對近代中國史、台灣史、中華民國史有不同立場、有不同歷史詮釋，無論原因出於對檔案史料的解讀還是政治立場，都還算是「正常」、可以論辯的範圍，可以理解。要翻案也可以，各憑本事「上窮碧落下黃泉，動手動腳找資料」，但依照政治立場剪裁、刪除、顛覆歷史事實就太誇張了。

他繼續指出，中華民國的國史館歷經多次政黨輪替依舊存在，它的歷史檔案也依然存在，根據國史館台灣文獻館典藏的相關資料，制憲國民大會台灣省代表名冊上清清楚楚地記載了台灣省的制憲代表名單以及他們是如何被選出的。

林家興列出名單，台灣省民國35年11月9日，郭耀廷（唯一光復前選出，僑居日治台灣的僑選代表）；顏欽賢（台北縣，候補李友邦）；黃國書（新竹縣）；林連宗（台中縣，候補謝東閔）；李萬居（台南縣，候補韓石泉）；林壁輝（高雄縣，候補洪約白）；張七郎（花蓮縣，候補梁阿標）；鄭品聰（台東縣，候補陳振宗）；高恭（澎湖縣，候補鄭暻文）；連震東（台北市，候補廖文毅）；謝娥（婦女，候補許世賢）；南志信（高山族，候補華清吉）。

他表示，制憲國民大會代表的選舉方式，雖然並非由台灣省民直接選舉，而是採間接選舉方式，由各縣市議會以及各代表協會組織推舉候選人，並經台灣行政長官公署核定後，由台灣省參議會投票決定，但依然是台灣省的合法代表，當時戰亂年代能夠如此已經十分不易，這也是台灣人參與中國民主進程的重要貢獻。

林家興怒轟，賴總統有個人獨特的史觀已經不是新聞，但不管想當台灣人、中國人、中共人、中華民國人、日本人都好，拜託尊重一下基本歷史事實，這些人的後人許多人也都還健在，聽到賴總統這樣扭曲歷史、抹煞先人的功績，他們做何感想？學術界及社會大眾看到一個當總統的可以如此沒有是非黑白，又該如何是好？令人感到悲哀，荒謬，「可以有政治立場，不能沒有是非良心！」（責任編輯：王晨芝）