請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

國內

兒盟合作保母虐死出養童 民眾黨立院團痛批中央和地方仍在互踢皮球

台灣好新聞

發布於 03月14日08:28 • 政治中心/綜合報導
(圖/翻攝自民眾之聲YouTube)
(圖/翻攝自民眾之聲YouTube)

1名1歲男童去(2023)年下半年因家庭因素,經雙北市府社會局和民間社福團體兒童福利聯盟協助,轉介給一名領有執照,且與兒福聯盟有合作關係的劉姓保母照顧,未料該名男童竟遭保母姊妹凌虐致死,近日男童的親友在網路社群上痛批保母姊妹令人髮指的行為外,亦控訴兒福聯盟社工探訪時的警覺心不足、消極應對,致錯失救援良機終致男童被虐死。相關事件引爆全民怒火,批判雙北市社會局、兒福聯盟難辭其咎,也批判中央政府的社會安全網制度有疏漏。對此,台灣民眾黨立法院黨團總召黃國昌、副總召黃珊珊、陳昭姿委員今(14)日召開記者會,批判該名幼童遭虐枉死3個月,中央和地方仍在互踢皮球、應付遮掩,兒虐防治實施計畫形同具文。民眾黨質疑為何在事發10日內沒有按照規範召開重大兒虐檢討會議,中央、地方明顯怠惰失職。

立委黃國昌表示,不僅要找出應負責的人,更重要的是檢討反省社安網、兒少保護機制的問題。男童死亡3個月來,直到輿論譁然,台北市社會局才於3月13日召開檢討會議,訂出7大檢討方向,衛福部社家署也才於同日召開「男童遭合格保母虐死案檢討會議」,檢討收出養制度、居家托育和幼兒安置資源。大家都想問,那請問相關單位過去3個月都在做什麼?

黃國昌回溯事件發現,衛福部的保護司與社家署互踢皮球,前者說該案不屬保護司管理,社家署又說「因涉及署內跨科室業務,是否要召開重大檢討會議尚在研議中」,黃國昌表示,「民進黨不只法案要研議非常久,甚至連召開會議還要研議」。

黃國昌更直言,衛福部為了迴避自己的責任,次長李麗芬竟冷血表示「因通報時孩童已死亡,配合檢警調查,所以未按兒虐處理程序處理」,黃國昌怒轟,「什麼時候檢調成為行政部門的遮羞布?」民進黨政府為掩飾重大缺失,最常說「已經進入偵查程序,一切交由檢調」,但整個司法程序可能要3至5年,黃國昌砲轟衛福部,要向大眾說清楚講明白,是誰決定可以不用召開會議,「這件事要有人下台負責」。

立委陳昭姿指出,11日男童遭虐死事件曝光後,她向社家署詢問事件發生過程,社家署竟回覆「也是昨天看新聞才知道」,難道主管機關沒有接到通報? 陳昭姿更點出令人心碎的事實:2023年9月26日居托中心訪視,「已經發現幼童無法自然融入托育環境,需要花時間慢慢引導」,社工安排的下一次訪視卻在3個月後;更離譜的是,保母通知家中有人確診希望訪視延期,陳昭姿問「但這時孩子不是更危險嗎?不是更應該訪視確認狀況嗎?」,應該做的訪視工作怎麼只因為保母一通電話就暫停?陳昭姿沉痛的說:原定訪視日後3天孩子就死亡,雖然不能斷定若照時間訪視,能救回孩子,但為何9月就發現孩子有適應不良的問題,還等3個月才再追蹤,恐怕就是這種態度釀成遺憾。

陳昭姿說明,中央地方荒腔走板,明明台北市有義務在接獲案件24小時內,填具「重大兒少保護事件」通報給衛福部,並在事件發生10日內,由社會局報請召開「重大兒童及少年虐待事件防治會議」,社會局為什麼還要先去問保護司?讓保護司與社家署相互推託,讓孩子成了人球。

陳昭姿沉痛的說,「剴剴從來都沒有在社安網以內,甚至連邊都勾不上」,如果不得不安置,為什麼不在熟悉的家庭中收養?非得把剴剴送往陌生的家庭。陳昭姿也認為,收養的流程必須檢討。

立委黃珊珊表示,過去她擔任台北市副市長期間,台北市針對重大兒少虐待事件,24小時內通報、10天內開檢討會,要檢討整個社會安全網,「 沒有人可以置身事外,事情發生在台北市,台北市政府就是重大兒虐案子的主事者。」

黃珊珊批評,但整起事件,查案過程可謂荒腔走板,先是沒有依照流程開檢討會議,整整3個月毫無作為,事件爆發後才變得積極,檢調3個月後搜索兒福,又在移送社工時刻意給媒體拍攝到刑具。顯然已違反《刑事訴訟法》第89-1條「不得逾必要之程度」,「避免公然暴露其戒具;認已無繼續使用之必要時,應即解除」相關規範,刻意操作轉移焦點。

黃珊珊質疑,更可笑的是,衛福部昨(3月13日)發文要求兒福聯盟停止收案,但直到3月15日才要跟地方政府開會,請問在決定前有沒有跟地方政府溝通?目前還有上百位等待出養的孩子,如何安置?都沒有公布相關的因應對策。黃珊珊指出,兒福聯盟是國內績優團體,但本案不應因人設事,該怎麼做就怎麼做,過去3個月雙北社會局、衛福部、兒福聯盟做了什麼?官僚、怠惰的政府如何為兒少權益把關?

黃珊珊指出,民眾黨團要向衛福部提出兩個問題:第一,兒福聯盟對於保母認證規範及法律上依據為何?第二,衛福部是否有要求兒福聯盟針對訪視、出養、收養程序及執行狀況進行檢討,還是官官相護?

現場記者詢問,身兼兒盟董事的國民黨立委王育敏要提案修法,虐童判死刑,對此黃國昌回應,刑法286條2019年時修過一次,以當初所過條文而言,當凌虐孩童致死需要判死刑,事實上已進入殺人罪的範疇,也就是死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。自己最大的遺憾是,實際照顧者如果是加害人,沒有加重其刑的規定,未來在立法院司法法制委員會,相關審議中大家都可以表達修法想法。

媒體追問,黃珊珊怎麼看台北市長蔣萬安12日在臉書發文說「有人勸我,要等行政院、衛福部先把話說清楚,讓兒福聯盟好好面對爭議,不要公親變事主」的說法?黃珊珊回應,這個案子就是重大兒虐事件,不需要請示任何人,市府社會局第一時間就要處理,過去台北市政府的SOP是副秘書長以上主責,因此她也擔任過許多次類似個案的會議召集人。黃珊珊直言,「所以沒有人可以當置身事外的『非事主』」,事情發生在台北,就是台北市的事。

而檢警持續追查取得男童家屬的通話紀錄,認為社工疑似偽造訪視資料,媒體詢問,會不會覺得社工跟保母是共犯結構?黃國昌表示,社工的狀況應等到事實確定後再來評論,但要注意是,整個政府、社會安全網系統性失靈,把責任全都放在單一社工身上不公平。

民眾黨團立院黨團主任陳智菡總結表示,今日召開記者會心情沉重,尤其是小男童受虐死亡至今已過3個月了,衛福部保護司、社家署、雙北社會局,甚至是兒福聯盟,連一份像樣的報告都交不出來,仍在推諉卸責、互踢皮球,以這樣的態度做出來的檢討報告,真能對症下藥嗎?民眾黨立委會持續關注相關案件,希望能幫「剴剴」追真相,協助更多弱勢孩子們補起破網。

※【台灣好新聞】提醒您:
自殺不能解決問題,勇敢求救並非弱者,生命一定可以找到出路。透過守門123步驟-1
問2應3轉介,你我都可以成為自殺防治守門人。
※ 安心專線:1925(依舊愛我)
※ 張老師專線:1980
※ 生命線專線:1995

更多新聞推薦

兒盟合作保母虐死出養童 民眾黨立院團痛批中央和地方仍在互踢皮球

0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0

留言 3

  • 🌟yu ting Huang💖
    一顆老鼠屎壞了一鍋粥 其他認真負責又有愛心的社工應該非常生氣吧!好的有責任保母也會被這二個惡劣劉姓保母害死! 現在的執政黨政府派 林志嘉當兒福聯盟董事長當肥貓領薪水!衛福部長不用負責嗎?
    03月15日02:42
  • 延章
    兒福聯盟董事長林志嘉曾是綠營台聯黨袐書長兼任黨主席二屆及曾是綠營民進黨立法院長派任擔任立法院祕書長,是位標標準準李登輝及蔡英文派系綠蛆行事作風,社工本名陳△潔,景美女中及台大社工系畢業,與殺人保母劉若寧及劉采萱的外甥女華△君(曾代表台灣動物保護黨參選文山區議員)是台大學姐及學妹關係,保母也住文山區,全部都住文山區,這地緣加上在校關係,很難不懷疑社工跟保母有私交。出事了就開始動用一堆民進黨全部的側翼司改會及御用醫生律師團體打手和御用網紅網軍及御用社工公會團體與御用學校老師社工系御用職業學生又全出來洗風向了,並全力推給辛苦警察並抹黑藍營新北市市長新北市府社會局和台北市市長台北市府社會局與兒福聯盟藍營董事。 其實小英女孩黃珊珊主子蔡英文政治支票大跳票,並不執行死刑,如果蔡英文政府官員嚴格執行社會安全網的兒童保護法,上述中央政府官員及地方單位官員與民間組織主掌者都要負責任的,別再互相抹黑指責。
    03月14日11:43
  • 三個月忙清除證據
    03月14日08:49
顯示全部