請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

國內

徐巧芯爆他持有的土地涉違建爭議 大法官提名人廖福特未正面回應

信傳媒

更新於 2024年12月12日05:48 • 發布於 2024年12月12日05:48 • 張全慶
大法官提名人廖福特今日接受立法院全院委員會審查,立委們從廢死、中天換照案接二連三對他提出質疑。(圖片來源/張啓楷辦公室提供)

立法院今(12)日繼續審查大法官提名人事案,人權法學者廖福特因其過去的廢死立場,以及如今仍擔任民進黨的仲裁委員而受到在野黨立委的質疑。面對尖銳的廢死議題,廖福特強調,台灣目前處於限縮到嚴謹範圍的第一階段,下一階段邁向廢除死刑,應該透過社會討論來邁進。

目前仍是民進黨仲裁委員

由於廖福特如今仍具有民進黨中央黨部聘任的仲裁委員身分,更曾在蔡英文時代審理中天新聞台換照案時擔任鑑定人,在野黨立委質疑其政治立場相對鮮明,無法勝任需要超然獨立的司法院大法官。

對於他的民進黨仲裁委員會主委的身分,廖福特解釋,民進黨仲裁委員會是政黨的司法機制,職權為仲裁政黨中央、地方機關、黨員間之爭議。他強調,仲裁委員是無給職,由立場超然的黨內外人士擔任,並應以獨立超然執行任務。他也表示,並沒有參與民進黨黨務,也並非民進黨黨員。

不過,雖然仲裁委員確實並非硬性要求民進黨員,但其中也有不少與時常在政治議題中為民進黨辯護的成員,如同為仲裁委員的律師黃帝穎就時常在政論節目上大談政治議題,從國會改革衝突、柯文哲案到日前的戒嚴案,都相較貼近於民進黨立場。

曾任中天換照案鑑定人

對於過去在中天新聞台換照案擔任鑑定人的經驗,也有不少立委提出疑問,廖福特回應指,當時他僅提供獨立客觀法律意見,而且是依據《通訊傳播基本法》、《衛星廣播電視法》。在中天案當中,他正面、負面意見都有,而且鑑定人僅能提供參考意見,並無權力決定個案或是否已達換照標準。

不過,當徐巧芯詢問為何當時認為中天不應該取得換照時,廖回應,依據違規事項與獲獎情況。但徐巧芯反駁,當時裁定的理由是違規裁罰過多,但行政法院最後都判NCC敗訴。廖福特只是簡短地表示,「我當時看到情況是這樣子」。

面對廖福特的沉默,徐巧芯追問,當時不換照的理由還有「報導特定政治人物比例過多」,請問哪一位?廖福特始終以「記憶不清」推託閃避,即便徐巧芯直接點名「是不是韓國瑜?」,他仍稱「我沒有那麼確定」直到質詢時間用罄。

民眾黨立委張啓楷也指出,該案審查時總計有7名鑑定人,不過到了下午卻只剩下3名鑑定人,廖福特也是離席的其中1位。廖福特解釋當天還有會議要開所以先行請假,張啓楷就不滿地抨擊,「什麼都推給別人,那以後當大法官是不是要也要把裁定結果推給其他大法官?」

仍認為廢死應通過社會討論邁進

由於廖福特過去曾擔任廢除死刑推動聯盟的執行委員,也是逐步推動廢死小組成員,其廢除死刑的立場鮮明且堅定,與在野黨主張相違背,更涉及今年才出爐的廢死憲判,該議題也是此次大法官人事案審查的焦點。

面對相關質詢,廖福特強調,他是研究國際人權法,當然包括各種人權條約,從國際人權條約發展來看,分為兩個階段,第一階段限縮到嚴謹的範圍,下一階段邁向廢除死刑,台灣社會處於第一個階段,未來在第二個階段,是否要廢除死刑,應該可以透過社會討論來邁進。

國民黨立委楊瓊瓔則指出,限縮死刑的憲判第8號已經對判決出現實質影響,加害者由原先的死刑改判為無期徒刑,怎麼嚴處?家屬痛苦哀嚎,請大法官不要廢死,受害者要怎麼保護?

廖福特回應,大概知道這些新聞,在社會發生不幸事件,特別是嚴重犯罪,應該處罰加害者,特別是嚴重犯罪,另一方面社會要建構被害人及家屬保護,援助幫忙的制度,因此現在有《犯罪被害人保護法》,保護與協助制度加強。

民眾黨控包庇霸凌,廖福特辯:合議制

另外,由於近來霸凌案成為社會輿論的敏感神經,張啓楷就提到今年5月,廖福特擔任法評會委員時,曾經評鑑懲戒法院前院長李伯道,雖然這位法官不只四度性騷擾、霸凌女部屬,但最後霸凌評鑑不成立。

面對張啓楷質疑「官官相護」,廖福特答詢時表示,評鑑是合議制,必須全體委員討論,必要時投票做決定,看有沒有成立、有沒有重大情況。對於這樣的回應,張啓楷相當不滿並抨擊,大法官會議也是集體運作,但上述評鑑時有人有意見而迴避,但廖福特沒有迴避,是參與到底的。

廖福特答稱,評鑑是合議制,有人當時迴避是因為他是律師,有參與前面個案的訴訟過程,其他委員如果沒有法定理由就沒有迴避。他個人是研究人員,沒有參與訴訟制度,所以沒有迴避,但不便說出討論過程。

張啓楷仍質疑,廖福特一直強調自己捍衛人權,但當他面對被霸凌者時,卻沒有勇氣站出來幫他們講話,要如何相信他當了大法官後,有貫徹捍衛人權、保障被霸凌者的道德勇,。

徐巧芯爆料廖福特持有的土地涉嫌違建

國民黨立委徐巧芯更爆料,廖福特掌握的一筆土地上,違建白天做洗車場晚上做停車場,受到民眾不斷陳情,拆不掉就是拆不掉,她這一個月每天都去停車、洗車,留下紀錄,陳情函說為了多搜集證據,前往拍攝,卻遭到有人現場制止,旁邊人卻說這後台很硬。

廖福特回應,這塊地是共有的,好像是做洗車場,承租人有跟他說,有依據法律進行,就是洗車行業,目前為止沒有了解有任何違法的地方。雖然廖福特強調不清楚細節,但徐巧芯仍追擊,拿出涉嫌逃漏稅的收據等證據,質疑一個知法玩法者何以適任大法官?廖福特僅表示,之後會再去了解。

延伸閱讀

查看原始文章

更多國內相關文章

01

老翁倒垃圾遭毒駕撞死!捨身出手救警衛下身骨折 女兒悲慟:狂喊痛救我

三立新聞網
02

朝野協商遲到!韓國瑜虧「奧運金牌動作慢」 李洋高EQ回:我不是羚羊

CTWANT
03

萬芳急診醫師還原剴剴急診真相 體溫24度無呼吸心跳!耳後、下體異常傷口  

壹蘋新聞網
04

國有地當自家後院 立委廖先翔父霸佔國土開停車場起訴!檢認證「他」親鋪柏油

鏡報
05

基隆潮間帶現圓鯧 照片傳iNaturalist揭台灣新紀錄

中央通訊社
06

裝修公司標下國防部近6億炸藥採購案遭質疑! 經濟部回應了

中廣新聞網
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...

留言 4

留言功能已停止提供服務。試試全新的「引用」功能來留下你的想法。

Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...