民進黨政策會執行長王義川日前在政論節目中指稱，可用手機訊號定位分析出在立法院外頭的群眾年齡，國民黨團今天(29日)質疑王義川的說法已明顯違法，動用國家機器在監控人民行動，要求王義川說明如何取得人民個資。對此，民進黨則回應，王義川僅參考坊間常見之各種數據分析與調查研究所做出的媒體評論，絕無涉及個資問題，也絕無國家機器介入的情事。
國民黨團今天上午召開記者會，質疑民進黨政策會執行長王義川日前於政論節目中指稱，他們透過基地台訊號分析公民運動群眾，這次參加青島東路活動民眾的年齡層分布，與5月19日在民進黨中央黨部北平東路的民眾黨支持者，以及1月13日參加凱道選前之夜的都是不同人。
國民黨團首席副書記長林思銘進一步質疑，執政黨的政策會執行長王義川竟然能掌握屬於秘密的個資，難道民進黨執政8年，動用國家機器在監控人民行動？難道NCC、數發部都聽命於民進黨秘密非法蒐集人民個資與日常足跡？他呼籲民進黨主席賴清德應請向國人說明，是誰下令要求王義川取得人民個資？又是如何取得？
對於國民黨持續質疑王義川動用國家機器比對個資，民進黨發言人吳崢回應表示，王義川是基於綜合現場、網路資訊、問卷調查等資料，事後進行的媒體分析評論，判斷5月24日的群眾與5月19日、民進黨選前之夜的群眾是不同類型的一批人，無涉個資。
吳崢說明，以相關資料與報導來看，民進黨選前之夜輪廓：年齡層偏大、男性居多。民眾黨519輪廓：年齡層偏年輕，男性居多。立法院524輪廓：各年齡層分佈均勻，女性略多於男性。參與者的輪廓明顯顯示出524的群眾與519、民進黨選前之夜的群眾是完全不同類型的人，這並不需要個資就能判斷，更遑論監控人民。
吳崢也再次強調，民進黨並無相關設備，也非民進黨進行的調查，更絕無可能有國家機器介入情事，呼籲在野黨切莫再做不實揣測。
留言 11
Sheree
沈伯洋立院體驗心得: 整個立法院質詢最沒內容、最愛造謠，完全不適格的立委，絕對是傅崐萁、羅智強、王鴻薇。他們的選區給他們這種勇氣，他們完全沒在怕。國之不幸!! 中共聯合傅崐萁不會給大家喘息機會。至於黃國昌，連寫法案三讀上台講都不敢，只會在直 播說要開始調查平民的人，徹頭徹尾是真小人。
05月30日05:24
Ryan
根據過去十年的經驗告訴我們
民進黨只要說沒有、不會的通常都是已經做了、想做
那白目川的發言是屬於已經做了還是想做？答案已經很明顯，現在就看你們是怎麼打這球
是要繼續搓湯圓幫白目川圓場還是放給他去死承認黨內資料非法取得
05月30日01:31
阿廷
當年全黨護一堅結果是什麼
現在要再來一次嗎
05月29日19:50
Fangkick
民進黨騙取中華民國政權 監控人民活動！
05月29日16:45
cute
國民黨亂七八糟的垃圾胡說八道神經病
05月29日15:07
顯示全部