「陸媒盯梢案」真相呢？！ 梁文傑：找不到爆料者
日前有媒體披露，陸媒駐台記者介入政論節目的製播流程，事件過了一周，真相究竟為何？陸委會副主委梁文傑昨（1日）卻表示，找不到新聞的爆料者，調查碰到困難。
節目主持人黃暐瀚vs.陸委會副主委梁文傑：「就是有碰到，碰到困難，因為大家都否認有碰到困難，大家都否認這樣子，所以我就是看其他單位，有沒有什麼特別的這個，（那如果傑哥你的說法的話，很可能情節跟這個，媒體寫的不完全一樣是不是），因為大家都否認，那現在目前也沒有查到實證，我現在只能夠說大家都否認，（查證上有困難對不對？我應該這麼說，有也是發生過，所以這是之前的事），有，也是發生過，（所以不是現在的狀況，要追溯到之前追溯困難），查證困難，這個事情要追溯，那當然我不排除說，可能有一些證據，我不排除有可能這樣子。」
對於是否有掌握到參加節目的媒體人，梁文傑表示，「陸委會所能做的事就是行政調查」，節目主持人黃暐瀚vs.陸委會副主委梁文傑：「（那因為這整個報導當中，是有一個所謂參加過這個節目的藝人，參加過這個節目的媒體人，是他所反應的嗎，那有掌握這樣子的人嗎，就真的有這樣的媒體人嗎），至少從陸委會這邊沒有，如果這邊沒有，那這樣看起來我必須這樣講，那陸委會所能做的事就是行政調查，因為我們並不是國安單位，我們也不是司法機關，所以我們只能夠做行政調查，我們是要就這個邀請單位跟被邀請人，然後以及這個所謂被指稱的電視台之間他們的說法，我們必須要釐清這樣子，那至於其他單位要做什麼樣的調查，這個就是看其他單位能做到什麼樣子。」
節目主持人黃暐瀚vs.陸委會副主委梁文傑：「（我知道過往兩岸的這個駐點記者，可能會在台灣的記者去對岸，對岸的記者來台灣，有時候在採訪或者是他的工作欄目上面，有什麼設備上的需求，譬如說租借攝影棚，甚至出借SNG車等等，要把台灣採訪，譬如說台灣發生地震，大陸駐台記者有時候也要把這個新聞拍回去，他可能租借電視台的一些設備，這種應該不算界入言論的範疇，對不對），你應該說就採訪所需、所租借，這個在我們認定上面應該是不會被處罰，（那大陸記者來台灣做欄目、做專題或者是跑到台北車站，或者是跑到總統府前面去做STAND，他講的內容可能就是對岸的觀點，陸委會管不管他的內容），我們只有一條原則，就是你不要不能夠發表有害台灣自主地位的言論，過去我們曾經有一些什麼學者到台灣來大放厥詞，我們就把他們請走，（一樣的態度就對了）。」
節目主持人黃暐瀚vs.陸委會副主委梁文傑：「（那在採訪上是自由的），所以你不可以傷害台灣自主地位，那至於說你這些陸媒如果來台灣，你說是來採訪，但是實際上，你是來製作政論節目，這樣當然也不行，所以這些中間有一些界線還是要抓的，然後我再必須要提醒，像新華社、中央電視台、人民日報，包括中這個大陸的幾乎所有的這個媒體基本上都是習近平講的，這是媒體信黨，一定要信黨才行，（都是黨媒），所以跟他們做合作，一個合作政論節目，合作製作什麼東西，他都有可能觸及到兩岸人民關係條例第33條之一，就是你不准台灣不准跟大陸的黨政機構合，（你剛講那個會不會是就是在台灣做的節目要送回大陸去，不是給台灣播出的，你講那個情節也有啦，就還再查就對了，那你們什麼時候公佈調查的結果，有結果自然會公佈。）」
留言 9