作者 : 吳淡如
圖片 : 照片取自「吳淡如」臉書專頁
我人生中第一個1,000 萬的啟示是:為了要保本,錯過了最好的標的。無論是保本或者是避險,都是利用你害怕損失的心理,把你的錢拿去玩他最好的遊戲!
如果你在沒有預期的情況下,戶頭有1,000 萬,你會怎麼做?
對有錢人來說,1,000 萬並不多,但是對上班族而言,1,000 萬很多。
也有人幻想著,只要有1,000 萬,就可以退休了!
我人生中的第一個1,000 萬,發生在30 歲那年。
在30 歲前,我是一個每月3 萬多元薪水的上班族,一邊上班,一邊靠寫稿賺一點零用錢。
幸運的是,我從22 歲時,就開始出版第一本書了。(這並不容易,因為我10 歲就開始計畫當作家,被退稿超過一百次!)
在30 歲前,我寫的書並不暢銷,甚至在29 歲那一年,我還可以退稅4,000 元。
到30 歲那一年,我的書開始受到讀者喜愛,一刷再刷,但是,我對錢並沒有概念,反正出版社會直接把錢匯進帳戶。
每天在上班、寫稿、談戀愛中度過的我,用的錢並不多,所以也很少看存摺。
就這樣到了年後要報稅的時候,赫然發現:帳戶裡有一千多萬!聽起來像灰姑娘遇到神仙教母!
現在回想起來,真的很像灰姑娘的故事,我的年薪才60 幾萬,卻因為版稅,帳戶有了一千多萬!
這要怎麼報稅呢?
朋友幫我請了一個很厲害的會計師,會計師左算右算,最後說:「因為妳完全沒有做任何的節稅動作,沒有公司,也沒有工作室,這些錢,只能全部都算在妳個人的帳上收入!」
那一年,我繳了200 多萬的稅。
這個數字,是當時年薪的4 倍!
繳了稅之後,戶頭裡還有一千多萬!雖說沒發現這筆鉅款真是太腦殘,因為我從不相信自己會「紅」啊!
我到底該拿這天上突然掉下來的一千多萬怎麼辦呢?
一元不增,也算保本?
朋友介紹了一位在某皇家銀行上班的同學A 先生讓我認識。
先說,此皇家銀行是合法的銀行,且非常巧的是,A 先生又剛好是我以前念法律系教授的小孩。
看起來,沒什麼好懷疑的吧?!
「我們皇家銀行,收的最低的錢就是1,000 萬!」A 先生告訴我,我剛好符合該銀行的最低投資門檻。
他看了看我繼續說:「因為妳也不知道明年妳的書會不會暢銷,眼下最重要的就是買個永遠不會賠的保本避險基金!」
聽到A 先生的介紹,我心無懷疑。
合法的皇家銀行加上昔日法律系同窗,一定既誠信又保險。
於是,我在皇家銀行簽下許多英文文件。
這些文件,大概有一本書那麼厚,我實在也沒有辦法全部看過。接下來每個月,我都拿到一張英文報表,發現:正值非常非常地少,換算成台幣,最高的正值竟不到30 萬!
就這樣過了三年,我決定要買房子。於是,我決定贖回我的基金。
各位猜猜看,我有沒有賺錢?
先說,國際股市在那幾年有一些小漲,就算保守估計,每年應該也有3%~ 5%的報酬率。
但是,當我從皇家銀行辦理贖回時,赫然發現……我拿到的是1,000 萬,利息0 。
這根本是把我當初存入的錢,原封不動地還我。
不會吧!如果我存在定存,至少還有利息……我驚訝且錯愕地看著A 先生,他清了清喉嚨說:「這個就是『保本基金』,本來就不可能賺什麼錢啊!真是抱歉!不過妳看,還好,妳也沒有踩到網路泡沫,還是保住了本金。」
A 先生的說法令我覺得有些莫名其妙,心想,他的意思是,「即使都沒有賺到任何東西,我也沒損失」。
但,這個說法對嗎?
以前的我雖然不懂得金融,但也懂得利息這件事。假設有4%利息,一年至少也有40 萬元。三年下來,就算是不賺不賠,應該也有1,120 萬吧?」
結果,我卻只拿到1,000 萬。
這不是保本,而是損失了120 萬!
更別說我存入1,000 萬,那一年台北房地產還沒起飛,永康街房子一坪才30 多萬元,如果,當時的我懂「經濟長期向上」原則,將1,000 萬拿來買房子,而不是投到「保本基金」,那又是一番局面了。
作者簡介_吳淡如
臺大法律系學士、臺大中文研究所、臺大EMBA丶上海中歐國際工商學院碩士、嶽麓書院歷史學博士就讀中。
一個認為「活在這世界上,就要多學一點東西,才不會虧本」的人,興趣多樣化,人生一定要精彩,不管做什麼事都很認真,而且企圖達到專業,只要喜歡。對於理財和投資,從來不喜歡人云亦云,企圖建立理性看法,以及決策模型。
2020年年底才成立的吳淡如人生實用商學院( Podcast) ,半年在台灣已超過3500萬的下載量。
本文摘自時報出版的《人生實用商學院:誰偷了你的錢?》
更多幸福熟齡文章
繳完房貸終於喘口氣,卻發現退休金一毛都沒存!粉圓妹:擁有「現金流」比房子重要
留言 7
艾哥
22歲開始工作,30歲存到一千萬,那就是8年,一年要存125萬,臺灣勞工一年賺125萬以上的不到2%,而且還沒算開銷。
30歲不到,除非你爸董事長,不然哪有你的份。
2022年05月04日08:33
小平平
這就是所謂的千金難買早知道
2022年05月04日06:17
Cherrie
打廣告吧
人生哪有什麼早知道,瞎死了
2022年05月04日03:50
@麥叉@
所以..
買她的書
是在買“無知”的嗎?
2022年05月04日18:42
影23-20賴峰佐(小賴)
理專也沒有說錯,至少是當初的本金還在啊,作者以投資報酬率來看的,損失這3年來報酬率利息,是把定存和投資收益來做比較😂😂😂
2022年05月04日16:44
顯示全部