高院解除鍾文智電子監控竟沒裁定！司法院遺憾究責 黃國昌：非常可恥
曾任連一鮑魚老闆的摩坦利投資公司負責人鍾文智，涉嫌炒作TDR遭重判30年5月定讞，他卻在判決確定後棄保潛逃，重創司法威信，民眾黨立委黃國昌發現司法院沒上網公開鍾文智的未延長電子監控裁定書，痛斥「腐敗」，要求3天內公開，司法院昨將裁定上網，被黃批評「違法亂紀徹底現形」，司法院對此坦承有違失，對合議庭違反程序深感遺憾，將啟動究責；黃國昌今（3/29）再要求司法院代理院長謝銘洋公開道歉，並說明如何究責。
黃國昌26日在司法及法制委員會針對高院法官同意金融重犯鍾文智「增加保證金就不用電子監控」的裁定，為何沒有公開上網提出質疑，並要求司法院3天內依規定公開，「昨晚，司法院悄悄地將裁定上網，終於讓臭不可聞的違法亂紀，徹底現形」。
黃國昌指出，原來去年10月14日高院法官「命鍾文智2000萬加保就無庸延長其科技設備監控之期間」，是偷偷摸摸地違法硬幹，根本沒有依法作出裁定，直到他公開質疑後，才匆忙在昨天補做書面裁定，違法亂紀的程度讓人匪夷所思，要求謝銘洋出來面對。
據《聯合新聞網》報導，檢察官在高院開庭時，就要求一定要延長電子監控，法官卻表示之後會書面裁定通知，合議庭只在「審理單」諭知，事後致電詢問檢察官，書記官接電話回「沒意見」，法官便未經合法程序即撤銷電子監控。
司法院今天發聲明指出，合議庭對「加保2000萬就不再延長所施之科技監控」之內容，並未當庭向當事人宣示，亦未製作及公告正式裁定書送達檢察官，僅於去年10月14日以審理單代替裁定，即逕片面通知辯護人辦理具保程序，遲至昨天才補行製作「略式裁定」公開，已與《刑事訴訟法》有關裁判宣示及裁判書製作之規定有違。
司法院指出，針對合議庭違反前開程序，嚴重損及司法公正、透明形象，深感遺憾，並將針對法官是否涉有《法官法》第30條第2項第5款，違反辦案程序或職務規定，或有其他違失情形，啟動究責程序，絕不寬貸。
黃國昌看了司法院聲明之後表示，「司法院非常可恥」，當初他提出質疑時，極力包庇護航，為的就是幫忙遮掩醜聞；謊言被拆穿、紙包不住火後，才說「深感遺憾」、要追究責任，「人都已經跑了、目的達到了，才在放馬後炮，司法院是把人民當三歲小孩在騙？」
黃國昌痛批，有這種近乎失能的司法院，人民才真的是「深感遺憾」！既然要追究責任，那就連為何縱放鍾文智，是礙於誰的壓力、還是賣誰的情面，以及當初為何包庇護航，都一併徹底追究。希望謝銘洋出來面對、公開道歉，並說清楚如何究責。
留言 9