〈社論〉賴清德的淚水、南鐵拆遷戶與居住正義

由於萬里老家攤在陽光下成為全民檢驗焦點，甚至響起喊拆聲浪，民進黨總統候選人賴清德數度哽咽、落淚，讓他的支持者相當不捨。其實，有關於老家的淚水，不只賴清德潸然滴下，南鐵拆遷戶更不知灑過多少。家，是每一個人安歇之處、心靈寄託，任誰的家面臨拆遷命運，誰都會挺身力爭。只是，賴清德的淚水和南鐵拆遷戶的淚水中，泛出的是一樣的居住正義嗎？

朝野針對賴清德萬里老家的攻防，早就歷經了數個回合：從賴清德口中民國七十年之前就存在的工寮，到黃國昌用農業部的空拍圖比對出是民國九十二年賴清德擔任立委時才「從無到有」的兩層樓建築；從賴清德辦公室所說過去都有繳交房屋稅，到新北市稅捐處查出至今沒有申報設立房屋稅籍資料。且不說賴清德八里老家是既存違建該早拆還是晚拆的問題，這幾回攻防儼然打出了賴清德的誠信確實有問題。

二０一九年三月十八日，賴清德宣布參選總統，挑戰爭取連任的蔡英文；二０一九年四月十四日，賴清德表示「公開表達對同黨現任總統支持，本來就是應該的，但這一些都發生在去年十一月二十四日九合一選舉之前」，蔡總統幕僚反脣相稽地質疑：「原來一個政治人物的誠信竟然有有效期限」。看來，賴清德的誠信不只有有效期限，而且還會在攻防當中見風使帆大轉彎！

面對賴清德為八里老家違建落淚，賴清德競總主委姚立明說「萬里的房子是制度性的受害」；那麼，南鐵拆遷又是怎樣的「受害」呢？政大教授戴東雄曾指出，「地面上為什麼要拆這麼多的問題，不是等侵害發生了我們再來補償，而是應該要儘量減少侵害」；政大教授徐世榮曾指出，土地徵收一定要最小侵害，政府的作法逾越了土地徵收的界限，「政府官員考量的角度，就是既得利益者與地方政治派系的土地開發利益」。可是，台南市老市長賴清德對這些話有感嗎？

南鐵拆遷戶黃春香和更多曾為家園被拆落淚的南鐵拆遷戶，她們會怎麼看賴清德的淚水呢？她們的居住正義比不上賴清德的居住正義嗎？

當然，更多的台灣人民期待著居住正義；只是，這七年多來蔡英文的「房市三箭」射向了何方呢？可以確定的是，「房市三箭」並沒有向愛神的箭一樣射向了你的心坎上！

日前侯友宜提出「青年侯康貸，購屋免頭款」政見，賴陣營反擊把戰線拉到社會住宅議題，今年七月民進黨發言人還要求侯友宜「為自己擺爛社宅道歉」。且不說蔡政府社宅政策已確定跳票，內政部網站顯示，新北市政府興辦的既有、新完工、興建中、已決標待開工、規劃中的戶數總計一萬一千零七十二戶，台南市政府為兩千零八十八戶，高雄市政府為三千兩百一十五戶；以這些戶數比較，六都當中台北市最多、新北市其次、台中市第三，第四名的桃園市有七千零三十戶。那麼，誰該為「擺爛社宅道歉」呢？

「房市三箭」另外一箭「健全租屋體系」，主計總處的消費者物價房租類指數顯示，二０一六年五月是九十五點五五，今年十一月已漲到一百零四點七；蔡政府的三百億房租津貼發不出去，去年執行率不到百分之五十六。房價貴到年輕人望屋興嘆，內政部長林右昌卻說是年輕人沒規劃。這麼說吧，「房市三箭」，箭箭落空！

居住正義尚未落實，台灣仍須努力！