男警傳訊「只想玩女警」竟不成立性騷 社會局纏訟遭判敗訴
高雄市某派出所一名方姓女警，於2019年5月起遭到共事男警多次性騷擾，期間傳訊：「我只想玩女警」、「會不會只看到胸」等露骨言詞，甚至被提出口頭邀約前往汽車旅館等。方女不堪騷擾，於同年7月提出申訴後，竟遭高雄市政府性騷擾防治會認定「性騷不成立」，方女改提行政訴訟，一審成功撤銷原處分，高市府社會局不服提出上訴，法院審理後發現，性騷擾防治委員會提出的會議內容漏洞百出，紀錄出現重大疏漏，最高法院維持原判決，社會局確定敗訴。
據判決書指出，方女2019年5月期間多次受到男警傳訊騷擾，內容大致為：「反正躺下來差不會很多、我會不會一直只看到胸」、「我只想玩女警」、「上我個頭？？讓你上！」、「妳真的單身！！？」等語，甚至言談期間多次暗示女警一起前往汽車旅館，方女不堪其擾，向所屬分局提出性騷擾申訴，經分局調查後認定性騷擾成立。但該名傳訊男警不服，遂向高雄市社會局提起再申訴。
高雄市政府性騷擾防治會指派委員郭正鵬、林玉珮及蔣琬斯3人組成調查小組，進行調查後，將事件做成「再申訴調查報告」，認為男警傳訊給方女的內容，並不構成性騷擾事實。方女得知後對判決結果不服，憤而提起訴願要求撤銷決議，但訴願卻遭駁回，方女繼而提行政訴訟。
一審法官發現，性騷擾防治委員會會議的內容漏洞百出，且竟無記載任何委員或主席的發言內容，會議記錄主席上雖為男性主持，但音檔內的主持者竟為女性。顯然會議程序出現嚴重瑕疵，認定判決撤銷，狠狠打臉社會局判決內容。
高雄市社會局不服提出二訴，主張性騷擾防治委員本於專業及對事實真相調查，進行詳細討論與審查，才總結調查報告。二審法官卻認為，會議記錄內並未記載「表決方法及結果」與其他相關重要資訊，難以得知結果有多少人贊成、反對與棄權，決議性騷擾事件不成立並不符合法定程序，因此駁回上訴確定。
《TVBS》提醒您勇敢說不：
◎尊重身體自主權，遇到性騷擾勇於制止、勇敢說不，請撥打113、110
◎現代婦女基金會 性侵害防治服務專線02-7728-5098分機7
◎婦女救援基金會 02-2555-8595
◎勵馨基金會諮詢專線 02-8911-5595/性騷擾專線04-2223-9595
留言 79