黃捷批自私地實現個人利益！陳昭姿反擊：你力推女同借精生子也是？

民眾黨立委陳昭姿22日出席總質詢時，指行政院性平會多次阻擋代孕合法化，之中委員是「態度偏激、心理變態」，遭到民進黨立委黃捷抨擊「驚人的歧視言論」。對此，陳昭姿昨深夜發文，提出10點聲明，反問黃捷「你力推單身女、女同適用人工生殖法借精生子，也是透過權力實現個人利益嗎？」

黃捷昨傍晚6時在臉書表示，陳昭姿委員在總質詢發表驚人的歧視言論，聽了深感遺憾。面對代孕議題，若用謾罵、人身攻擊的方式抒發，非但無法形成共識，更使得這個議題難以往前走。

她說，衛福部收到600多條意見與代理孕母有關，也有眾多民間團體呼籲脫鉤處理，讓單身者與女同志爭議較小的對象先行、代孕另立專法處理。她強調，有質疑不等於阻撓法案，這是負責任的國會議員應該做的事，而非僅是自私地透過權力實現個人利益。

對此，陳昭姿昨深夜也臉書回應，她解釋為何會以「心理變態」形容政院性平會委員，反對任何一個族群被脫鉤（擱置）處理，「如果把代孕拿掉，根本連討論機會都沒有」，還指出衛福部蒐集意見的信度、效度，台大公衛系的黃捷應該可以分辨哪些具參考價值。

陳昭姿並回嗆，自己的卵子早已無法受孕，即使代孕法案通行也用不到，卻被指透過權力實現個人利益，按照黃捷的邏緝，「你力推單身女、女同適用人工生殖法借精生子，也是透過權力實現個人利益嗎？」

以下是陳昭姿臉書全文：

各位晚安，感謝黃捷委員對我今日總質詢的指教，以下幾點回應：

1、過去長期擔任行政院性平會委員的顧燕翎(馬英九台北市社會局長）曾說「不孕不是病，為什麼會痛苦？」，另一位委員黃淑英(民進黨新潮流大姐）說「代孕是覬覦別人的子宮」。能說出這種對不孕症患者缺乏同理心、尖酸刻薄話語的人，如果不是心理變態、被害妄想症，那怎樣才算是？

2、若黃捷委員願意，我可以跟你分享子宮有病變的女性、不孕夫妻以及男男同志向我哭訴的故事，最嚴重的當事人甚至選擇結束生命。我們能一起想辦法協助他們組成心中的幸福家庭。

3、若黃捷委員有認識哪位女性「曾經」或「未來可能」被逼迫當代理孕母，歡迎也與我分享，我願意聆聽她的擔憂，並共同討論建立嚴謹的代孕制度。

4、我的人工生殖法版本包含單身女性、同志以及代孕，我反對任何一個族群被脫鉤(擱置)處理。

5、然而以黃淑英為首的團體及民進黨部分立委，不斷要求將代孕脫鉤，但代孕已討論30年，開過兩次政府舉辦的公民會議、三次國健署全國性民調、無數場公聽會、專家會議及豐富的研究報告。

6、請問單身女性、女女同志「借精生子」，政府有辦過公民會議、全國性民調嗎？他們所生的子女100%能符合兒童最佳利益原則嗎？相關研究有比代孕還多嗎？如果以上的答案是否定的，若真要脫鉤，是誰該被脫鉤？

7、口口聲聲說要細緻、耐心、理性地討論，卻又說要脫鉤處理。這不是自相矛盾嗎？如果把代孕拿掉，根本連討論機會都沒有。請不要用「反動的修辭」來包裝成進步價值。

8、黃捷委員所稱衛福部收到600多條意見多數與代孕有關。請你先去了解那些意見的蒐集方式、信度、效度以及來源。台大公衛畢業的委員，應該是有學過研究方法論，可以分辨出哪些有參考價值哪些沒有。

9、我倡議代孕解禁已超過30年，時至今日我的卵子早已無法受孕，即便代孕法案通過，我也用不到，你卻指我是透過權力實現個人利益。按照你的邏輯，你力推單身女、女同適用人工生殖法借精生子，也是透過權力實現個人利益嗎？

10、我祈願你本人、你的姐妹、你的親朋好友都有個健康的子宮，永遠不必承受我、以及我身後數千不孕患者所受的苦。

以下是黃捷臉書全文：

民眾黨陳昭姿委員今天在總質詢發表驚人的歧視言論，我聽了深感遺憾。

面對代孕議題，若用謾罵、人身攻擊的方式抒發，非但無法形成共識，更使得這個議題難以往前走，最終沒有人能受益。

陳昭姿說：

「政府最好擺脫那群有被害妄想症的女人，尤其是那些女權主義者。」

「性平會長期聘任態度偏激、心理變態的委員，他們憑什麼否決代理孕母？」

事實是：

現行衛福部草案有諸多疑慮，在代理孕母身份評估、代孕服務機構等相當關鍵的環節，全部都是空白授權。

目前草率的內容，難以評估制度是否能保障代孕女性及人工生殖子女的權益。

這不是被害妄想症，更不是心理變態，而是在世界各地發生的真實案例與擔憂。

陳昭姿說：

「單身者、同志產生的問題，會比代孕更輕微嗎？健康人欺負有病的人。」

事實是：

目前衛福部的版本在完成預告後，收到600多條意見，大部分都與代理孕母有關。在衛福部舉辦的公聽會上，眾多民間團體站出來呼籲脫鉤處理，讓單身者與女同志爭議較小的對象先行、代孕另立專法處理。

我的立場很清楚，面對涉及複雜倫理的代孕議題，需要更多細緻、耐心、理性的配套，確保女性的身體自主權及同意，才有機會向下討論。

包括我在內的許多委員，都在質詢時提出具體質疑，但是衛福部長仍然是閃爍其詞，而且對於草案不熟悉，讓人難以對這個版本感到放心。

有質疑不等於阻撓法案。

身為立委，我們本來就需要誠實地面對代孕草案中的各種風險、與各界對話找出最佳解方，這才是負責任的國會議員應該做的事，而非僅是自私地透過權力實現個人利益。

國內