〔記者劉宛琳／台北報導〕行政院對日前在立法院三讀通過的憲法訴訟法修正案提出覆議，國民黨團總召傅崐萁表示，這週會積極的來處理，但憲訴法是在司法院不是行政院，對於行政院長卓榮泰想越俎代庖來立法院報告，「我們當然不願意邀請他來」。
而對於憲訴法的覆議案，這週會積極的來處理，至於行政院長是否要來立法院報告，依照立法院職權行使法，「得」邀請行政院長來做相關報告，但憲訴法事實上是在司法院而不是在行政院。
傅崐萁說，對於卓榮泰提出對憲訴法的覆議案讓他非常好奇，是不是民進黨已經把司法院當作自己的司法科還是司法局，越俎代庖要來立法院做報告，「我們當然不願意邀請他來」，這是浪費國人的時間和公帑。
傅崐萁表示，對於立法院三讀通過的法案，民進黨動輒提覆議，把司法院當作自己管轄的東廠，所以誠如民進黨團總召柯建銘所說，民進黨政府的心態就是只要批評民進黨政府就不能當大法官，劉靜怡的事件很清楚，民進黨要把整個憲法法庭成為他的禁臠和橡皮圖章。
傅崐萁表示，對於立法院通過但民進黨不喜歡的法案，就用他的禁臠、用憲法法庭來否決全國國人民意所代表的國會，「我們絕不會讓賴清德總統及行政院長卓榮泰來得逞」，國民黨團會堅守民主。
留言 1
YY Lee
國人對憲法訴訟制度的公信力，近期來可說跌盪到谷底。除了意圖重現太陽花的藐視國會民團，動員群眾的話語之外，很少人還能繼續相信大法官公平。
卓揆和賴總統提出覆議，將會是對大法官致命一擊，昭示閣揆代替大法官承擔「政治責任」，坐實了外界懷疑執政勢力政治干預憲法審判的指控。
從憲政原理來說，考試院、監察院、司法院主管的法律，援用覆議大有問題！這形同閣揆與總統代替憲法獨立機關，承擔政治責任。若覆議失敗雖不致辭職，但體制下未獲國會信任的意涵，已經彰顯無疑。
在人民對大法官的公正性有疑慮的情況下，提出覆議就是明白昭告天下：「大法官就是我執政黨的人，我挺到底」。🥵
黨化司法，絕不是民主！因此憲訴法覆議，並非更大的民主！😰
1天前
顯示全部