โปรดอัพเดตเบราว์เซอร์

เบราว์เซอร์ที่คุณใช้เป็นเวอร์ชันเก่าซึ่งไม่สามารถใช้บริการของเราได้ เราขอแนะนำให้อัพเดตเบราว์เซอร์เพื่อการใช้งานที่ดีที่สุด

หุ้น การลงทุน

“กองอสังหาฯ/REIT” โชว์ผลงานสุดแกร่ง ปันผล 12M ล่าสุดเฉลี่ย 7.41%... ส่วนผลงานครึ่งปีแรก ติดลบเฉลี่ย -8.40% “Outperform” ตลาดหุ้นไทย !!!

Wealthy Thai

อัพเดต 1 ชั่วโมงที่ผ่านมา • เผยแพร่ 18 ก.ค. 2568 เวลา 02.55 น. • สรวิศ อิ่มบำรุง

สาระ Fund วันละนิด: เมื่อ “ดอกเบี้ยขาลง” มาถึง ย่อมส่งผลดีต่อการลงทุนในกลุ่ม “กองทุนอสังหาริมทรัพย์/REIT” อย่างไม่ต้องสงสัย ด้วยผลตอบแทนที่ดีกว่า “เงินฝาก” และ “ตราสารหนี้” นั่นเอง
ในไทยเองก็เป็นเช่นเดียวกัน ครึ่งปีแรกผลตอบแทนรวมของดัชนี PF&REIT TRI” ติดลบเพียง -6.69% ชนะ SET TRI” ที่ผลตอบแทนติดลบถึง -19.87% (ที่มา: setsmart.com, ณ วันที่ 30 มิ.ย. 25)
แม้จะไม่ได้ดีมากอย่างที่ตลาดคาดหวัง ส่วนหนึ่งเป็นผลมาจาก “ภาษี Trump” ที่ยังกดดันทิศทางตลาดในภาพรวมอยู่ในนั่นเอง
แต่ในภาพรวมก็ถือว่าดี โดยมี “อัตราเงินปันผล 12M ล่าสุด”เฉลี่ย 7.41% โดยมีเพียง 6 กอง คิดเป็น 11% เท่านั้น ที่ “ไม่สามารถจ่ายปันผลได้”

สำหรับ 5 “กองอสังหาฯ/REIT” ที่ปันผล 12M ล่าสุด และผลตอบแทนครึ่งปีแรก “ดีสุด-แย่สุด” มีกองทุนอะไรบ้างนั้น ทีมงาน ‘Wealthy Thai’ สรุปเอาไว้ให้แล้ว ตามไปดูพร้อมๆ กันได้เลย

“กองอสังหาฯ/REIT” ผลงานแกร่ง โชว์อัตราเงินปันผล 12M ล่าสุดเฉลี่ย 7.41%… “TTLPF” แชมป์ปันผลสูงสุด 17.18% ส่วน “HYDROGEN” ต่ำสุด 0.28%

สำหรับผลงานของ “กองอสังหาริมทรัพย์/REIT” (ณ วันที่ 30 มิ.ย. 25) ทั้ง 56 กอง โชว์อัตราเงินปันผล 12M ล่าสุด เฉลี่ย 7.41% มี 50 กอง คิดเป็น 89% ที่ “ปันผลได้”
ส่วนน้อย 11% ที่ “ปันผลไม่ได้” ในช่วง 12 เดือนล่าสุด ประกอบด้วย 1) “CTARAF”, 2) “M-PAT”, 3) “QHOP”, 4) “TLHPF”, 5) “TNPF” และ 6) “TU-PF”
สำหรับ 5 “กองอสังหาฯ/REIT” ที่มีอัตราเงินปันผล 12M ล่าสุด “ดีสุด” นั้น ปันผลเฉลี่ย 15.89% ประกอบด้วยสินทรัพย์หลายหลากทั้งตลาด 1 แห่ง, ออฟฟิศ 3 แห่ง และไลฟ์สไตล์ เอนเตอร์เทนเมนท์ 1 แห่ง นำมาโดย

  • TTLPF” ของบลจ.กรุงไทย17.18%

  • “POPF” ของบลจ.ไทยพาณิชย์16.96%

  • “MJLF” ของบลจ.กสิกรไทย15.74%

  • “SPRIME” ของ บจ.เอส รีท แมเนจเม้นท์154.22%

  • “CPNCG” ของบลจ.ไทยพาณิชย์14.34%

ส่วน 5 “กองอสังหาฯ/REIT” ที่มีอัตราเงินปันผล 12M ล่าสุด “แย่สุด” ปันผลเฉลี่ย 1.31% ประกอบด้วยสินทรัพย์ประเภทออฟฟิศ 3 แห่ง และโรงงานและคลังสินค้า 2 แห่ง ได้แก่

  • HYDROGEN” ของ บจ.ไฮโดรเจน รีท แมเนจเม้นท์ 0.28%

  • “KPNREIT” ของ บจ.บลูเวล แอสเซท 1.16%

  • “SIRIPRT” ของบจ.ทีเอสทีอี รีท แมเนจเมนท์ 1.38%

  • “ISSARA” ของบจ.ชาญอิสสระ รีท แมเนจเมนท์ 1.85%

  • “B-WORK” ของบลจ.บัวหลวง 1.89%

“กองอสังหาฯ/REIT” ครึ่งปีแรก “Outperform” ตลาดหุ้น ผลงานติดลบเฉลี่ย -8.40%… M-PAT” แชมป์ผลตอบแทนสูงสุด +55.00% ส่วน “AIMCG” ดิ่งหนักสุด -39.49%

สำหรับผลงานของ “กองอสังหาฯ/REIT” ครึ่งปีแรก (ณ วันที่ 30 มิ.ย. 25) ทั้ง 56 กอง ปีนี้ผลงาน Outperform ตลาดโดยผลงานติดลบเฉลี่ย -8.40% ในขณะที่ “ตลาดหุ้นไทย” (SET Index) ติดลบ-22.19%โดยกองทุนส่วนน้อย 7 กอง คิดเป็น 12.5% ที่ผลตอบแทนเป็น “บวก” แต่ส่วนใหญ่ 87.5% ผลงานยังคง “ติดลบ” ตามภาพรวมของตลาดหุ้นที่ยังคงปรับตัวลง
โดยกองที่มีผลงาน “ดีสุด” ทำผลตอบแทนได้ +55.00% ส่วนกองที่มีผลงาน “แย่สุด” ผลตอบแทนยังติดลบอยู่ -39.49% หรือต่างกันอยู่ 94.49% เลยทีเดียว
สำหรับ 5 “กองอสังหาฯ/REIT” ที่มีผลงาน “ดีสุด” ครึ่งปีแรก เป็นสินทรัพย์ประเภทโรงแรม 2 แห่ง, หอพักนักศึกษา 1 แห่ง, Data Center 1แห่ง และศูนย์การค้า 1 แห่ง ทำผลตอบแทนรวมกันได้เฉลี่ย +24.44% นำมาโดย

  • M-PAT” ของบลจ.เอ็มเอฟซี55.00%

  • “TU-PF” ของบลจ.ยูโอบี 30.00%

  • “TLHPF” ของบลจ.วรรณ 26.71%

  • “INETREIT” ของบจ.ไอเน็ต รีท แมเนจเม้นท์ 8.72%

  • “LHSC” ของบลจ.แลนด์ แอนด์ เฮ้าส์1.77%

ส่วน 5 “กองทุนอสังหาฯ/REIT” ที่มีผลงาน “แย่สุด” ครึ่งแรกปีนี้ ประกอบด้วยสินทรัพย์ประเภทออฟฟิศ 3 แห่ง, โรงงานและคลังสินค้า 1 แห่ง และคอมมอนิตี้ มอลล์ 1 แห่ง ทำผลตอบแทนเฉลี่ยติดลบ -28.55% ได้แก่

  • AIMCG” ของบจ.เอไอเอ็ม เรียลเอสเตท แมนเนจเม้นท์ -39.49%

  • “QHBREIT” ของบลจ.แลนด์ แอนด์ เฮ้าส์ -29.41%

  • “MIPF” ของบลจ.วรรณ -26.15%

  • “SPRIME” ของบจ.เอส รีท แมเนจเม้นท์ -24.64%

  • “WHAIR” ของบจ.ดับบลิวเอชเอ อินดัสเตรียล รีท แมนเนจเม้นท์ -23.08%

แนวโน้ม “ดอกเบี้ยขาลง” ยังถือเป็นปัจจัยบวกต่อการลงทุนใน “กองอสังหาฯ/REIT” ด้วยผลตอบแทนที่ดีกว่า “ตราสารหนี้” และ “เงินฝาก” ซึ่งสะท้อนผ่านดัชนี “PF&REIT” ที่ Outperform “SET Index” ในช่วงที่ผ่านมา แต่ก็ยังไม่ดีมากเท่าที่ควรจะเป็นด้วย“ภาษี Trump” ที่เข้ามากระทบหนักกว่านั่นเอง แต่ก็เป็นจังหวะลงทุนที่ดีใน “ยุคดอกเบี้ยต่ำ” เช่นนี้เช่นเดียวกันผู้ลงทุนต้องทำความเข้าใจ ลักษณะสินค้า เงื่อนไขผลตอบแทน และความเสี่ยง ก่อนตัดสินใจลงทุน ผลการดำเนินงานในอดีต มิได้เป็นสิ่งยืนยันถึงผลการดำเนินงานในอนาคต

ดูข่าวต้นฉบับ
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...